Этот сборник старых статей не хочется оценивать весь целиком. Статьи то разные. Но интересны они тем, что передают дух эпохи. Одно дело, рассуждать о позавчерашнем веке сквозь призму книги написанной сегодня, другое дело, читая современников. А вопросы возникают такого характера, что поди, самому Говорухе-Отроку и в голову не приходили. Ну вроде того, пишет он о событиях 1840-х гг. Некий славянофил служил чиновником в Прибалтике и решил через голову начальства подать рапорт царю о местных проблемах. ТАк вот, при обсуждении прибалтийских проблем ни в 1840-е, ни в 1890-е гг. никто не видит в упор наличия в Прибалтике каких-либо эстонцев, латышей и литовцев. Нет их! Немцы-лютеране есть. А вот этих, вышеупомянутых, в природе нет!

Не бойся быть православным, или русско-православная идея История

ОДним из методов лжи является не искажение фактов, а их замалчивание. Если в русско-татарских отношениях всегда все было так плохо, как изображает данная книга, то как так получилось, что Афанасий Никитин дошел до Индии и обратно? И что за двойственность с его книгой? В одних рукописях дневник его путешествий содержит мусульманские молитвы, другие - православные? При чем мусульманская версия хранилась в Казани. Ну какое дело татарам мусульманам до хожений какого-то чужака русского? Пусть даже он ислам принял? А с чего это православные не прокляли вероотступника,а аккуратно переписали книгу, меняя мусульманские молитвы на православные? И почему завоеванные русскими татары в 1556 году не ударили в спину русским в 1612? Какова связь евразийства с идеологией славянофилов. А ведь связь прямая. И те и другие утверждают, что Россия - особая цивилизация, не похожая на Запад.На все эти вопросы бессмысленно искать ответы в этой книге. Здесь только перечисление фактов взаимной резни. Ну так и немцы столетиями резали друг друга а потом раз - единая Германия.

Москва против Орды. Дюжина ножей в спину евразийству История

Читается легко и занимательно. Масса прикольных моментов, про которые никогда не сообщаются по телевизору. Ну вроде того, что сирийские борцы против зловредного супостата Башара выступают под знаменем местных полицаев 1920-х годов когда Сирия именовалась протекторатом (читай колонией) Франции..Книга помогла осознать происходившее совсем недавно. Если у Каддафи в западных банках было 150 млрд долларов и 143 тонны золота, то до тех пор, пока в Ливии не будет нормального приличного правительства, никому эти деньги можно не возвращать. А в перспективе можно не возвращать никогда. В качестве прецедента вспомним деньги Николая II. Думаю, в пересчете на современный курс у него и у жены в банках Европы лежало не меньше чем у Каддафи. Ну а после зверского убийства всей царской семьи у банкиров Запада был железный аргумент деньги не возвращать. «Ах, эти коммунисты-людоеды! Не пожалели больного гемофилией ребенка. Не видать им царских денег!» Так и с Ливией – ведь не случайно в Ливии вместо более менее окультуренных «братьев-мусульман» ( нонешний турецкий султан из их числа) появляются исламисты пещерного образца.

Преступления глубинного государства. От 11 сентября до Дональда Трампа История

Блог, перенесенный в печать. Все. Короткие истории без лишних соплей. И мне это не понравилось. Такое на любом форуме прочитать можно, для печати хотелось бы более художественного оформления. "Записки реаниматолога" как произведение были лучше. Тем более, что некоторые случаи дублируются в обеих книгах. Такое впечатление, что без ведома автора собрали текст.

Реаниматолог. Записки оптимиста Проза, Современная литература