Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Мудрая книга, мудрая тем, что автор пишет ее явно не для развлекаловки, а чтобы дать и себе и другим возможность взглянуть на историю. Ведь взгляд того, КТО смотрит, сильно влияет на интерпретации. Вот и здесь простой русский мужик времен СССР смотрит на крепостную Россию начала XIX в. МОжно было написать лучше? КОнечно! Собранные со всех концов России в столицу крепостные явно говорили на своих деревенских диалектах. Но это мелочи...
Отзыв "Для Читалии" Ну не знаю... Мне не понравилось. Как то предсказуемо и занудно. Вот прямо очень затянуто и нет накала, интрига не зацепила. Вот ходит героиня в подвал, ходит... в перерывах еще куда-то ходит. Мотивы обвиняемого сразу понятны и интриги нет.
Отзыв "Для Читалии" Понравилось. Читается легко. Поучительные рассказы из жизни. Без морализаторства и занудства, с улыбкой. Вроде все правильно, а люди этого сами не видят. Почему?
Если оценивать с идеологической точки зрения, то автора можно только похвалить за усилия в сфере образования: он, как может, пытается ознакомить средне-безграмотного читателя макулатура с классическим искусством. А если оценивать просто как литературный текст, то скушно.
От прочего индивидуального и группового попаданчества отличается наличием "обоснуй". "Обоснуя" два и они переплетаются. Первый - причина переноса, второй - состав и вооруженность группы. После переноса подобие литературного текста перетекает в бизнес-план "как завоевать мир, создав экономическую империю".
Хорошая фантастика и пусть остаётся фантастикой. Интересная задумка, увлекательно развивается сюжет. А вот в финале я делала ставку на конфеты-леденцы, а не взрывчатку.
Энциклопедия набита знаниями, но не умеет ими пользоваться; каждый из нас знает людей, обладающих прекрасной памятью на факты, но не умеющих хоть как-то применить эти факты на практике; компьютер может выдавать знания кипами и во многих экземплярах, но все эти знания никак не будут использованы, пока к ним не прикоснется понимание. Знание — всего лишь вид топлива, а нужен еще мотор понимания, чтобы превратить его в силу.
Прекрасная задумка и воплощение ниже среднего. Роман похож на пересказ событий в сите: он сказал, он ушел, случилось то-то и то-то. К героям не возможно проникнуться никакими чувствами, потому что их много, но ни один не раскрыт.
Тоже очень интересная книга из серии. Напоминает правда сериал про американских копов, но от этого совсем не хуже. Очень понравилось, что в этой книге одной из главных героин выступает не только Риццоли, но и Маура. Они очень хороши в тандеме. И да, чувствуется что автор женщина, любовная линия тоже просматривается с женскими заморочками
Лично для меня этот цикл показался намного слабее "Дороги домой". Этот том хоть и насыщен событиями, но для меня оказался перенасыщен подробностями даже не обучения, а теории магии, данная информация увеличивает объем, но бесполезна для читателя и напоминает таблицы достижений в ЛИТРПГ. Но не скажу, что не интересно. но не захватывает.
Тема "попаданец в волшебный мир" обычно подразумевает полный перенос тушки попаданца в другой мир, и дальнейшее освоение внезапно появившихся магических способностей. Здесь же "хождение по стопам Гарри Поттера", так как обычный мир с магическим сосуществуют.
В интернете есть немало критических отзывов в адрес данной книги, но при этом никто не удосуживается объяснить, а в чем же он не прав? Книга весьма удачно дополняет исторические данные: 1) аргументы и заявления французских католических партий против масонства в 1870-1940 гг. 2) заявления и литературу русских православных монархистов до и после 1917 года о финансировании русской революции еврейскими банкирами. У Колемана рассказ про те же самые вещи, но с колокольни американского обывателя.
Coleman'a следует читать не самого по себе, а вместе с работой г-на Ульянова Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма". Это обеспечивает прививку от иллюзии, что "Комитет 300" это высосанная из пальца теория заговора. Coleman ведь утверждает, что его идея о "трехстах" - не его, это утверждения руководителя немецкой делегации на переговорах с СССР в 1922 г. Для типичного американского обывателя 1970х гг. это информация, которую невозможно проверить, другое дело - советская историография по этому ключевому моменту для СССР 1922 г. А упомянутая выше работа Ленина - 1916 года. Обе книги дополняют друг друга, только то, что приводит Ленина в восторг, приводит Колемана в ужас.
Да, согласна, серия затягивает, интнрес не угасает. И даже длинноты, которые благополучно пропускаю, не раздражают. Так и хочется крикнуть: Жги, крошка, пусть узнают наших , русских попаданок! Мы им покажем, где раки зимуют! Ух, как я зла!
Повествование ведется от имени писателя-драматурга, поэтому вполне логично, что роман похож на пьесу. Логично, но мне не очень понравилось. Герои оставили равнодушной, а сюжет слишком закрутили. 3 балла.
Почему страх смерти с годами растет? Разве не должно быть наоборот?
Вот и третья книга серии прочитана, её постигнет участь первых двух - полное забвение. Автор замечательно пишет (поэтому и читаю), но не захватывает меня детектив.
Эвен Юль так быстро сделал себе имя в историографии, потому что как боец Сопротивления оказался идеальным инструментом для переписывания военной истории Норвегии. В новой истории должно как можно меньше говориться о реальных масштабах коллаборационизма и как можно больше — о таком мелком явлении, как движение Сопротивления. Например, в книге Юля потоплению «Блюхера» посвящено пять страниц, но нигде не говорится о том, что после войны за сотрудничество с немцами были осуждены почти сто тысяч норвежцев. И ведь это работает — люди до сих верят, что народ якобы сплотился тогда перед лицом нацизма.
В таких книгах конечно, финал известен.. И интерес вызывает лишь тот путь, по котору они к нему придут. И сюжет был интересен. Хотя всегда раздражает, когда семья сначала выставлена очень плохой, а потом им всем раходят оправдание, и они превращаются в положительных персонажей. Да и действия некоторых героев вызывает лишь недоумение. Автор навел такую интригу а по итогу - пшик!
Это повесть о приключениях 15-летних подростков по пути из Сингапура в Москву. Не увидела, что книга относится к детской литературе и скачала. Думаю, что школьникам зайдет, мне тоже понравилось, но я все же люблю романы для своего возраста.
Для меня книга выбивается из огромной вереницы фэнтези книг. Как то не попадался такой сюжет ранее. Хотя сам мир автор не раскрыл. Вот есть какая то магия? Сила? О ней все знают( кладбища, на которых мертвые восстают, инквизиторы, мутанты, которые появляются то тут, то там), но как будто никто сильно внимание не обращает. Нас не касается ну и ладно.то прям странно. Но при этом сюжет сильный, выстроен интересно, все персонажи не шаблоны, все постепенно раскрываются.
Прочитанная предисловии информация, что по книге снят культовый фильм Хичкока, сильно сбила меня, заставив ожидать другого от сюжета. В итоге я ожидала психологическую драму. Но, все оказалось совсем не так. Да, героиня сама себя накрутила, все ее проблемы были только в ее голове. И как же один разговор расставил все по местам! Но, конечно, то, что она сама себе все накрутила, и что на фоне этого преступление ее мужа вызвало у нее чуть ли не облегчение... Мда, все зависит от того, какие проблемы мы считает важными. Единственное я не поняла, почему лишившись замка герои вынужденный жить бедно? Обычно же от такой недвижимости одни расходы, на которые тратяться доходы с земли и другого?
Посетитель ?
Книги с самиздата
Ответить на отзыв
Сказать спасибо