|
![]() Дойдём до миллиона?! ;) |
Добавить в закладки Бесплатный доступ |
|
|
|
![]() |
На главную | О Библиотеке... |
![]() |
Почтамт | Читалки | Отзывы |
 
 
|
Последние отзывы раздела Мемуары и жизнеописания
Скрыть блок
Впечатление. Книга понравилась. Читал её 1,5 месяца с большим удовольствием. Настолько, что никакой другой книги параллельно читать не мог. Текст дотошный: жизнь Есенина описана чуть ли не по дням. Откровенно и без ореола «поэтической святости». Поэтому вместилось это в 1030 страниц. Остаётся очень тягостное впечатление от самого поэта: какой был, таким и показан. Очень убедительно рассказано, что Есенин к тридцати годам написал уже всё, что мог, и это им было осознано с трагической неизбежностью.
Все домыслы об организованном убийстве поэта Прилепиным обоснованно отметены, как тщеславные попытки авторов теорий прославится на чужой беде. Пересказывать Прилепина невозможно. Вот несколько цитат. У Есенина было органическое, природное понимание нужного и лишнего. Это о Пушкине, о Лермонтове можно говорить, что могли бы больше, не успели. Вообразить, что мог ещё сделать Есенин, нельзя. Никакой прозы Есенин не мог написать: у него и раньше не хватало на это терпения, а теперь и сил уже не было. Да и зачем ему было становиться средним прозаиком, если он гениальный поэт? Разработал и закрыл крестьянскую тему. Разработал и закрыл «космическую» или, иначе, мессианскую тему. Разработал и закрыл имажинистскую школу. Разработал и закрыл для себя, ещё в начале 1925-го, советскую, революционную тему. Месяц жил у Чагина на даче, месяц Чагин его уговаривал написать что-нибудь гражданское, хоть бы и про урожай, — ни строчки не написал. Персидскую, кавказскую тему Есенин тоже для себя разработал и закрыл. Элегическую, пушкинскую тему возвращения — разработал до конца и закрыл. В последний год жизни Есенин не то что не приступил ни к одной поэме — даже не задумал ни одной серьёзной вещи. Он только сократил «Чёрного человека», написанного ещё в 1923 году. Всё. *** Есенин был невиданным поэтическим мастером и при этом допускал — хотя реже, чем писали неумные критики, — обидные ошибки. Он был совершенно никчёмным семьянином и порой не самым лучшим товарищем; впрочем, друзей не предавал, все свои обиды преодолевал и навстречу шёл первым, не впадая в гордыню. Есенин был удивительно, не по годам, мудрым человеком в жизни, прозорливцем и пророком в своей поэзии — если не говорящим с богами, то время от времени различающим неземные голоса и умеющим передавать услышанное, как никто иной. Он мифологизировал свою биографию; но на поверку вышло, что он и так прожил удивительную жизнь, полную страстей и приключений. Мог бы рассказывать только правду — получилось бы ещё интереснее. Он любил славу, но дар свой ценил ещё выше. Он ценил свой дар, как самая добрая мать собственное дитя; это спасло его дар, но не самого Есенина. Он считал себя заложником дара, а не наоборот. За это народ его и полюбил. Есенин принёс себя в жертву волшебному русскому слову — в этом его светлый подвиг, сколь бы сомнительным ни казалось наше высказывание с позиций христианского канона. Нам самим может что-то не нравиться в том Есенине, с которым мы имеем дело; но — что есть, то есть. Кто нас, в конце концов, спрашивает, нравится нам что-то или нет? Из стихов на смерть поэта. Василий Казин написал: …Знать, не смог ты, друг, найти покою — И под пьяный тягостный угар Затянул смертельною петлёю Свой чудесный стихотворный дар… Всеволод Рождественский написал: …А там, за синеющей рамой, Уйдя в электрический свет, Бессонный, горящий, упрямый Всю ночь задыхался поэт. И только что сумерки стёрло, Вскочив на придвинутый стул, Своё соловьиное горло Холодной петлёй затянул…
Мне, взрослому человеку, нелегко было читать эту книгу из-за громадного числа действующих лиц, обилия сложных имён и древнеримских слов. Спасибо, что в конце романа есть примечания, которые облегчают задачу понять смысл терминов и рассказывают об исторических личностях. Также я была приятно удивлена наличием иллюстраций в книге.
Я изумилась, увидев обложку книги и узнав, что в СССР она выходила в серии "Библиотека мировой литературы для детей". Не думаю, что современный ребёнок смог бы осилить это произведение. Сама книга яркая, интересная и печальная. За Спартака переживаешь как за самого себя и поддерживаешь восставших гладиаторов. Тем не менее, нужно с критикой относиться к исторической составляющей данного произведения. Я солидарна с С. Утченко, который написал предисловие к книге.
Маленькие рассказы, статьи Анны Кирьяновой читаю уже довольно давно. Удивительно добрые и мудрые. Вроде бы простые истории, но автор поднимает в них очень глубокие философские и одновременно житейские вопросы. Эти истории поднимают настроение, учат преодолевать трудности, справляться с депрессией и стрессами. Быть счастливым. Огромное спасибо за это)))
Страшная история девочки, переживший настоящий ад. Подробностей в деталях здесь нет, но читать все равно было тяжело. Ужасно, что ребенка могли подвергнуть бесчеловечным экспериментам! Ужасно, что мир допустил это.
|
 
|
|
Наша кнопка:
![]()
Код нашей кнопки:
|
|