Впечатление. Книга понравилась. Читал её 1,5 месяца с большим удовольствием. Настолько, что никакой другой книги параллельно читать не мог. Текст дотошный: жизнь Есенина описана чуть ли не по дням. Откровенно и без ореола «поэтической святости». Поэтому вместилось это в 1030 страниц. Остаётся очень тягостное впечатление от самого поэта: какой был, таким и показан. Очень убедительно рассказано, что Есенин к тридцати годам написал уже всё, что мог, и это им было осознано с трагической неизбежностью.

Все домыслы об организованном убийстве поэта Прилепиным обоснованно отметены, как тщеславные попытки авторов теорий прославится на чужой беде.

Пересказывать Прилепина невозможно. Вот несколько цитат.

У Есенина было органическое, природное понимание нужного и лишнего.
Это о Пушкине, о Лермонтове можно говорить, что могли бы больше, не успели.
Вообразить, что мог ещё сделать Есенин, нельзя.
Никакой прозы Есенин не мог написать: у него и раньше не хватало на это терпения, а теперь и сил уже не было. Да и зачем ему было становиться средним прозаиком, если он гениальный поэт?
Разработал и закрыл крестьянскую тему.
Разработал и закрыл «космическую» или, иначе, мессианскую тему.
Разработал и закрыл имажинистскую школу.
Разработал и закрыл для себя, ещё в начале 1925-го, советскую, революционную тему. Месяц жил у Чагина на даче, месяц Чагин его уговаривал написать что-нибудь гражданское, хоть бы и про урожай, — ни строчки не написал.
Персидскую, кавказскую тему Есенин тоже для себя разработал и закрыл.
Элегическую, пушкинскую тему возвращения — разработал до конца и закрыл.
В последний год жизни Есенин не то что не приступил ни к одной поэме — даже не задумал ни одной серьёзной вещи. Он только сократил «Чёрного человека», написанного ещё в 1923 году.
Всё.

***
Есенин был невиданным поэтическим мастером и при этом допускал — хотя реже, чем писали неумные критики, — обидные ошибки.
Он был совершенно никчёмным семьянином и порой не самым лучшим товарищем; впрочем, друзей не предавал, все свои обиды преодолевал и навстречу шёл первым, не впадая в гордыню.
Есенин был удивительно, не по годам, мудрым человеком в жизни, прозорливцем и пророком в своей поэзии — если не говорящим с богами, то время от времени различающим неземные голоса и умеющим передавать услышанное, как никто иной.
Он мифологизировал свою биографию; но на поверку вышло, что он и так прожил удивительную жизнь, полную страстей и приключений. Мог бы рассказывать только правду — получилось бы ещё интереснее.
Он любил славу, но дар свой ценил ещё выше. Он ценил свой дар, как самая добрая мать собственное дитя; это спасло его дар, но не самого Есенина. Он считал себя заложником дара, а не наоборот. За это народ его и полюбил.
Есенин принёс себя в жертву волшебному русскому слову — в этом его светлый подвиг, сколь бы сомнительным ни казалось наше высказывание с позиций христианского канона.
Нам самим может что-то не нравиться в том Есенине, с которым мы имеем дело; но — что есть, то есть.
Кто нас, в конце концов, спрашивает, нравится нам что-то или нет?

Из стихов на смерть поэта.

Василий Казин написал:
…Знать, не смог ты, друг, найти покою —
И под пьяный тягостный угар
Затянул смертельною петлёю
Свой чудесный стихотворный дар…

Всеволод Рождественский написал:
…А там, за синеющей рамой,
Уйдя в электрический свет,
Бессонный, горящий, упрямый
Всю ночь задыхался поэт.
И только что сумерки стёрло,
Вскочив на придвинутый стул,
Своё соловьиное горло
Холодной петлёй затянул…

Есенин: Обещая встречу впереди Биографии и мемуары

Ответить на отзыв

Сказать спасибо

Мне, взрослому человеку, нелегко было читать эту книгу из-за громадного числа действующих лиц, обилия сложных имён и древнеримских слов. Спасибо, что в конце романа есть примечания, которые облегчают задачу понять смысл терминов и рассказывают об исторических личностях. Также я была приятно удивлена наличием иллюстраций в книге.

Я изумилась, увидев обложку книги и узнав, что в СССР она выходила в серии "Библиотека мировой литературы для детей". Не думаю, что современный ребёнок смог бы осилить это произведение.

Сама книга яркая, интересная и печальная. За Спартака переживаешь как за самого себя и поддерживаешь восставших гладиаторов.
Тем не менее, нужно с критикой относиться к исторической составляющей данного произведения. Я солидарна с С. Утченко, который написал предисловие к книге.

Рафаэлло Джованьоли. Спартак. История

Ответить на отзыв

Сказать спасибо

Маленькие рассказы, статьи Анны Кирьяновой читаю уже довольно давно. Удивительно добрые и мудрые. Вроде бы простые истории, но автор поднимает в них очень глубокие философские и одновременно житейские вопросы. Эти истории поднимают настроение, учат преодолевать трудности, справляться с депрессией и стрессами. Быть счастливым. Огромное спасибо за это)))

Нас спасет любовь. Истории, которые помогут пережить трудные времена Биографии и мемуары

Ответить на отзыв

Сказать спасибо

Страшная история девочки, переживший настоящий ад. Подробностей в деталях здесь нет, но читать все равно было тяжело. Ужасно, что ребенка могли подвергнуть бесчеловечным экспериментам! Ужасно, что мир допустил это.

Близнецы Освенцима. Правдивая история близнецов доктора Менгеле История

Ответить на отзыв

Сказать спасибо +3