Впечатление. Мне нравится, как пишет Пелевин, хотя первые его две книги на меня сильного впечатления не произвели: «Здесь живу только я» и «Калинова яма». Последнюю даже не дочитал: тема не понравилась (что-то вроде «Дня сурка»).

«Четверо» полностью фантастический роман. Фантастика во всех трёх сюжетных линиях. Хотя я не люблю этот жанр, но эту книгу прочитал с удовольствием. Посмотрел отзывы других читателей (любителей фантастики) — почти все положительные. Порадовался, что моя симпатия к этому автору была не напрасной. Видимо, это ещё и по тому, что я не искушён в фантастических изысках других фантастов и не приметил плагиата в романе Александра Пелевина.
Всё для меня было внове.

Четверо Фантастика

Ответить на отзыв

Сказать спасибо

«...В сыром прокуренном подвале
На строгом девичьем овале
Глаза, глубокие, как омут,
Манят к счастливому концу...»
Маленький рассказик о буднях "творца мифической действительности" - то бишь фантаста, написанный даже не с иронией, а с сарказмом.

Мифург Фантастика

Ответить на отзыв

Сказать спасибо

Чудесная книга. Приметила я ее давно, но по какой-то причине я все откладывала чтение. Но вот теперь серия состоит из трех частей и, видно, пришло время.
Текст книги разбит на главы, в каждой из которых рассказывается своя история. Главный герой, а здесь он именно Герой, занимается частным сыском. Образ его собирательный и сочетает в себе черты некоторых, известных нам по другим книгам, детективов. Я бы даже сказала, что это гибрид Арчи Гудвина и Ниро Вульфа. Непонятная окружающим страсть к растениям, брутальная внешность, своеобразное чувство юмора, загадочное прошлое – персонаж получился ярким и запоминающимся.
Мир, описанный в книге, уж очень похож на наш, примерно 20-30 годов прошлого века. Автомобили, пистолеты, телефон и даже патефон. Получилось атмосферно. Названия городов изменены, словно действие происходит в иной реальности. Но провести аналогии совсем не трудно.
Особой магической составляющей я не увидела. Да, наш герой увлекается довольно темным хобби. Но это придает книги лишь легкий флер мистичности.
Детективная история в книге не одна, но все маленькие части как бы нанизаны на одну нить и составляют единую гармоничную картину. Сюжет развивается равномерно, без провисаний. Скучных или малоинтересных моментов мне не попалось.
Книга написана в соавторстве Кирой Измайловой и Анной Орловой. Я не смогу с уверенностью сказать, какой эпизод каким автором написан. Текст ровный, в меру эмоциональный. Романтической линии нет, но и без нее книга получилась интересной. Особо порадовали отсылки к другим книгам и персонажам. На мой взгляд, когда автор может так вкусно рассыпать пасхалки в тексте, это уже признак высокого мастерства.
Прочитала с большим удовольствием.

Первый атт Фантастика

Ответить на отзыв

Сказать спасибо +1

Для Книжного Марафона и Читалии
Яркий пример "Кота в мешке" - за непонятной обложкой и не очень вразумительной аннотацией прячется сильный по задумке и захватывающий по исполнению сюжет. Жалею, что перестраховалась, когда мне впервые посоветовали этот роман и благодарна настойчивости коллег по Читалии (плюс "так совпали звезды" в Марафоне).
При чтении приходили ассоциации с чем-то подобным. Например, в романе И.Богатыревой "Кадын" перед вступлением во взрослую жизнь девушек так же отправляли в уединенное место для самопознания. НО: там была опытная наставница, которая обучала девиц и держала их в крепкой узде. А здесь же ситуация обременена строгим запретом на любые разговоры, и ежегодно стайка девочек-подростков под воздействием дурмана превращается в беспощадных убийц. В определенный момент прослеживается ассоциация с Голодными играми.
Одним словом, роман мне пришелся по вкусу (спасибо, Оля-getyk!), но в отличие от советчика, я несколько расстроена финалом - хоть он и дает надежду для окружающих, саму героиню мне жалко до слез...

Год благодати Фантастика

Ответить на отзыв

Сказать спасибо +3