Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Как всегда -точно, хлестко и в самую точку! Я вообще не смогла читать данного автора, хотя попытки были, и не раз (единственная дочитанная до конца книга "Денег нет...", после которой я поняла, что это не мой автор). И именно из-за какого-то чувства авторского высокомерия - "живете как свиньи, я вам расскажу как надо, но вы вряд ли поймете". В вашем отзыве прозвучали все мои мысли ("с языка сняла")!
Автору нет нужды лепить из Дика карикатуру Спасителя, ему достаточно напомнить о тысячах христиан, которых сегодня убивают бородачи из ИГИЛ за отказ отречься от Христа
)) уважаю вашу точку зрения, но вот хочу спросить: а наличие "ясновидящего" в качестве духовного гуру и следование его туманным речениям, произнесенным во сне, вам сектантство разве не напоминает?
Интересно девки пряшут... Я так понимаю, когда мы говорим о человеке, проживающем в официальном православном государстве, по паспорту православному, но внутри возможно сомневающемся в истинах христианства в виду обильного чтения масонской лит=ры, что он в какой-то момент отрекся от масонства и стал человеком цельным, верующим в официально исповедуемые государством принципы, что он подался в секту... Ну тогда давайте о Дмитрии Донском писать так: "сектант Дмитрий Донской (кодовая кличка святой РПЦ) в день Куликовской битвы вместо того, чтобы спрятаться за спины солдат и смотреть как тупое русское быдло режется с тупым татарским быдлом, зачем-то одел доспех рядового ратника и пошел в передовую линию"
Вот поэтому у меня серия в двух вариантах в библиотеке - СИ и официалка, обычно СИ удаляется, когда выходит издательская версия, но тут так низзя) хотя оба варианта по своему замечательны, как по мне))
чОрт, жалко.
До второй я еще не добралась, а вот в первой - да, заметила, и еще добавлена в конце сцена с дУхами. Я её необходимости пока не поняла, но, вроде, хуже она не сделала)
Начало переписано, со второй книгой вообще обидно до слез, там слили вторую и третью СИ в одну, причем на вторую отвели 2 первые главы ;( не понимаю, зачем так поступили, ведь во второй много описаний и подготовки к дальнейшему. Ну, может реабилитируются в оставшихся.
Вау-вау-вау, вот это накал, вот это эмоции! Даже все впечатление от книги перебили))) На самом деле я тоже хочу прочесть про попаданку, простую средневековую, для сравнения с магическими.
"Я вот читала книгу, где ГГня оказалась обычной средневековой горожанкой. Вот, доложу я вам, где накал эмоций."
А название книги и ФИО автора, если можно. Я бы почитала)
Смотря кто писать будет) есть еще авторы в русских селеньях, не какающие радугой. Правда, они обычно не хотят пачкаться о такую затасканную попсовую тему как попаданчество. Но меня таки не покидает надежда. Если, к примеру, Лукьяненко написал про зомби, да так, что получилось прям как надо - почему б кому-нибудь из писательниц не вдохнуть немного ума в попаданчество?
Про попаданку в тело крестьянки мысль замечательная, целиком поддерживаю. Только ведь она все равно, хоть ползком, но переберется куда-нибудь во дворец.
Увы, эмоции я плоховато считываю даже лицом к лицу) такая уж уродилась. Так что сорри, если неправильно истолковала, и жаль, что тайный смысл мне, в таком случае, вряд ли откроется.
Упаси Бог, ругаться я не собиралась! Жалко, что фразы не передают интонаций, т.к. я писала с сарказмом и иронией, да и на личности не переходила ( а вы гламурная киса?) И, если вы отслеживаете чужие отзывы, то могли бы заметить, что я в первую очередь поклонница умных и разумных героинь,способных выжить в любой, самой безнадежной ситуации за сяет своих мозгов, а не за счет плюшек, отсыпанных ей щедрой авторской рукой. А попытка написать про такую попаданку - ну, у той же Гончаровой в "Средневековой истории", только с плюшками она тоже, на мой взгляд, переборщила. Так что перечитайте мой пост с другими акцентами, вы поймете его истинный посЫл.
Во-во, а вы говорите - не интересно)) выбраццо из ситуации, которую с ходу хочется описать словами "все умерли" - еще как интересно. Хотя это уже скорее к выживальческому фэнтези, какие уж тут сказки. Так я и не предлагаю из этого сказку лепить. Сказки, особенно сладкие девчачьи, как практика показывает, видимо, вообще не моё :( но иногда всё же читаю, и еще более иногда таки находятся и в этом жанре истории, в которых жизни достаточно, чтобы я поверила. Так что и сказки бывают неплохи =)
Astra Mortifera, я тут прочла дебаты ваши, а так как с воображением у меня не плохо, представила эту попаданку вернее себя на ее месте и поняла: нее... мне не интересно)) по одной простой причине - писать просто не о чем)) Вот совершенно объективно: обычная городская женщина, которая корову видела только на картинке, курицу только дохлую в магазине, серп в руках не держала, в поле не пахала, печка русская - это экзотика ( я так вообще ее только в кино видела) стирка у нас машинная, в травах мы по нулям, голова болит - нурофен пьем, мужчинам стараемся не уступать (у нас тоже амбиции), а 12 детей - это вообще нечто за гранью фантастики))) и вот такую мадам, да в средневековье, да в крестьянки, да не молодую, а почти старую, ведь это сейчас 35 не старость, а тогда, когда они в 20 уже с тремя на руках... В общем сказка получилась бы, мало того что короткая, но и очень грустная - Все умерли. ))))
Посетитель
Фэнтези
Ответить на отзыв