Книга относится к классике.И этим все сказано. Очень грамотно стилистически написано, прекрасное описание окружающего пространства, быта, отношений людей. И да, как ниже написали, СЛАВА БОГУ, что я живу в наше время. Времени потраченного на книгу не жаль, это было познавательно, но повторно перечитывать желания нет.

Если читать это не как часть школьной программы и даже не как роман, а исключительно в культурологическом, психологическом и антропологическом разрезе - интересно так, что не оторваться. Аж жуть берёт. Аж прослезиться хочется: боже, какое счастье, что мы живем сейчас.
Сейчас, в общем-то, мир тоже не сахар и многое по-прежнему, но хоть никого не удивляют женщины-физики, хирурги, геологи и прочие, занятые тем, что им важно, интересно, а заодно и нужно человечеству. Сейчас можно найти толкового психолога, если прочитанная литература так и не помогла разобраться в себе самостоятельно. Не хочешь замуж? Не иди. Не любишь детей? Да какая проблема, рожать никто не заставляет. Устраивай свою жизнь как хочешь, только имей достаточно ума (не путать с образованием) понять, что для тебя хорошо. Ну, с этим до сих пор не все прекрасно и не у всех))
И сегодня есть (и ужасно вымораживают) эти бессмысленные люди вроде Карениной, неуравновешенные, мотающиеся по жизни, как лист на ветру, прекрасно умеющие только слепить себе на ровном месте тридцать три несчастья, с упоением страдать и винить всех вокруг. Или хвататься за все подряд, как Вронский, производить впечатление и остывать к этому. Или вообще жить как бабочка-однодневка, это я про Стиву. Хорошо быть кошкою, хорошо собакою, где хочу пописаю, где хочу покакаю. Или вот Каренин - вроде, толковый человек, совсем не плохой, но как жил всю жизнь "в танке", так в итоге из него только затем и выбрался, чтобы спрятаться в секте. Чем это лучше опиума Анны? А ведь всем этим людям могло бы помочь одно: разобраться у себя в голове. Точка.
Но не судьба. И благодаря этому Лев Николаевич живописал в красках такой изумительный бестиарий на все времена, что остаться равнодушным просто невозможно.

Первое мое знакомство с «Анной Карениной» случилось много лет назад, еще в школьные годы. И она мне совсем не понравилась и показалась некой квинтэссенцией скучности и морализаторства. А не так давно прочла книгу Антона Чижа «Опасная фамилия», этакое вольное продолжение книги Толстого, герои те же, но спустя примерно двадцать лет. И захотелось перечитать классический текст и посмотреть глазами взрослого человека на уже порядком позабытые события, описываемые в книге.
Наверное, многие со мной согласятся, что читать книги Льва Николаевича - весьма нелегкий труд. Да, местами очень скучно и нудно. Но все герои, и главные, и второстепенные, в полной мере отображают характеры и нравы того времени, где-то 1860-1870е годы. Сам автор в письмах друзьям комментировал книгу, как отражение «сиюминутного». Настроения в обществе, пустословие и лицемерие, и в то же время – противостояние старого уклада жизни и веяний новых, в чем-то даже революционных. И, как главная идея – семья, личное счастье и счастье семейное, жизнь в ладу с собой и богом, вера и безверие. Именно «безверие», ведь это страшно на самом деле – не видеть смысла в своем существовании, куда как легче – наказать близких людей своей смертью, пуля ли в сердце, удавка на шею или упасть под колеса поезда.
Было время, я изучала биографию Льва Николаевича Толстого, его переписку и воспоминания близких ему людей. И, сейчас, читая книгу, ловила себя на том, что он описывает свои мысли и поиски истины, даже персонажи некоторые взяты им из своего окружения, конечно, с какими-то художественными дополнениями и изменениями. А с каким упоением описаны сцены быта в селе! Великолепные моменты.
Да, вначале книга вызывала только раздражение. Но, потом, вчитавшись и проникнувшись духом времени, я читала с интересом. Каренину и Лёвину сочувствовала искренне, а Вронский вызывал не слишком приятные эмоции. А Анна? По поводу ее поступков написано немало, в основном, в негативных оттенках. А вот если вспомнить своих знакомых, ведь у многих брак уже не первый, да и отношения не всегда складываются хорошо. Просто сейчас отношение к разводу или просто адюльтеру иное, кто-то скрывает свои душевные метания с помощью алкоголя, кто-то к «бабкам» бегает. А смысл-то тот же.
И еще. В бумажной версии есть дополнения в начале и конце книги (в аудиокниге их нет). Весьма интересные, кстати. О времени и прототипах героев, об отношении самого автора к своему произведению.
Кому как, а я довольна, что перечитала книгу. Если бы писала отзыв сразу после прочтения, негатива было бы больше. А спустя какое-то время оказалось, что раздражение прошло, и от книги остались вполне положительные впечатления.

Отзыв "Для Читалии"
Если выразить мои впечатления от этого "бессмертного романа" одним словом, то это слово будет — муть! Есть всего лишь три момента, которые мне понравились в этой книге:
во-первых: Это седьмая часть романа, в которой великолепно показаны переживания глупенькой Анны, приведшие ее к смерти. За эту сотню страниц я готов перед Львом Николаевичем снять шляпу.
во-вторых: автору удалось феноменально описать процесс сенокоса, это было настолько образно, что мне посреди зимы, захотелось срочно куда-нибудь поехать и что-нибудь скосить ))
в-третьих: Утиная охота... Ах, как Толстой сумел передать "особенности русской утиной охоты". С его слов это выглядит в тысячу раз лучше, чем на самом деле.
Но, остальные 700 бумажных страниц мелкого текста, это тихая муть. Меня неимоверно бесили душевные терзания Анны. Я хотел, чтобы она побыстрее бросилась под поезд уже после первой трети романа. Но это дуреха-наркоманка решила меня помучить не один десяток дней. Но, все когда-нибудь кончается, и "Анна Каренина" тоже. Чему я, если честно, очень рад.

Читал летом Анну Каренину из принципа, это был вызов большой толстой книге. Написано очень сильно, со знанием человеческих чувств. Книга не для школьного уровня, по моему дети не смогут осознать всю борьбу чувств, мыслей. Не смогут оценить мастерство гения.

В школе пропустила это произведение. В дальнейшем все не было возможности исправить это упущение, но благодаря Марафону я наконец добралась до этой книги. Стыдно признаться, что читала её в первый раз в жизни
Мне очень понравилось! Все-таки классика есть классика! Сама ГГ-ня не вызвала у меня симпатии, хотя осуждать её я не возьмусь. Возможно, это даже хорошо, что я впервые прочла книгу не в юности. Мне кажется, многие моменты были бы непонятны тогда.

Вот уж не ожидала столько отзывов на школьную классику. Анну Каренину перечитываю постоянно, через несколько лет. Помимо интересного сюжета в любом классическом произведении существует несколько смысловых и возрастных пластов. В разные периоды жизни становятся интересны разные герои. В ранней молодости Кити, позже - Анна и Вронский, еще спустя несколько лет - Левин. Их поступки оцениваешь по-другому, да и самих героев тоже. И всегда читаешь роман с таким чувством, что Толстой его написал именно сейчас и именно для тебя, потому что на те вопросы, которые ты себе только начал задавать, здесь есть не ответ, а просто герои уже размышляют над ними, и решают их каждый по-своему.

"Анна Каренина" мне понравилась больше, чем "Война и мир". Прочитала просто на одном дыхании, даже не знаю почему. Правдо под конец меня смутило название, мне кажется, что это все равно, что "Войну и мир" назвать "Наташа Ростова" (лично мне так показалось).
Вот у Толстого всегда такие герои получаются. Вроде и никто не вызвал симпатии, а осудить ты их не можешь. Они будто живые со своими недостатками и достоинствами, ошибками, взлетами и падениями. Нет этих идеальных, или наоборот чересчур пошлых героев, как это часто встречается в современных произведениях.
Были моменты которые у меня просто в голове не укладывались. Например, то что Анна бросила сына, или то что Левин при рождении первенца испытал чувство "гадливости и жалости".
Так же (может не у меня одной), Анна под конец вызывала самые противные чувства. Хотя прочитав о ее душевных страданиях, становится понятны причины ее поступка. Стало жалко ее только, когда Анна спросила себя для чего она это делает.
Левин со своими вечными душевными размышлениями, мне Безухова напоминал.
Вообщем от книги остались прекрасные впечатления. Советую читать. И если вас не заставляют , вы получете удовольствие от чтения.

Толстой, при всем моем большом к нему уважении, был яркий противник равноправия женщин. Из этого его мировоззрения этот роман. Вот такое наказание ждет женщин, которые хотят быть независимыми - в любви, в жизни. Таково его наказание за свободу воли женщин.

Так и не могу определиться в своём отношении к Анне! То осуждаю её, то жалею. Конечно, замуж вышла не по любви, но Каренин хоть и зануда, зато за ним как за каменной стеной. Последняя сцена потрясла вновь! Поняла для себя, что классику нужно перечитывать!

Вообще не люблю Толстого, совсем терпеть не могу "Воскресение", например. В "Войне и мире" ненавижу Наташу. "Анна Каренина" - единственное, что я прочитала залпом, но таки саму Анну Аркадьевну не полюбила, хотя немного и пожалела её. Вот Стива Облонский очень и очень запомнился. "Правда, нехорошо, что она была гувернанткой у нас в доме. Нехорошо! Есть что-то тривиальное, пошлое в ухаживанье за своею гувернанткой. Но какая гувернантка!"

читала как и положено по школьной программе, то есть когда на лето задают прочитать штук 20 книг по 500 листов, и ещё куча рассказов помельче. Поэтому тогда не оценила это произведение, более того, я ненавидела Каренину и всё ждала, когда же она под поезд сиганёт. Сейчас я понимаю, что "Анну Каренину " следует читать вдумчиво,пропустить через себя всю гамму чувств. Собираюсь в скором будущем перечитать.