Карпенко Виктор Фёдорович « Ушкуйники против Золотой Орды».

Название романа располагает на то, что в книге будет описание событий связанных с противостоянием «ушкуйников» против Золото ордынских войск, ханов и пр.

Следует уточнить, что «ушкуйники» - это разбойники, «пираты» средневековья. Идея их появления исходит из Великого Новгорода. И грабят и убивают они ВСЕХ, и своих — русских, и другие народы. И пленных, что славян, что не славян, они продают в рабство.

Но в романе о них вы прочтёте лишь чуть-чуть. Пару глав в первой части и такое количество страниц в третьей части. Т.е. очень короткое эпизодическое описание .

Это 14-тый век. Начинается роман с 1360-го года, когда Дмитрию Московскому (в будущем — Донскому) — всего 9-ять лет, а заканчивается сожжением Москвы ханом Тохтамышем.

Вот этот период истории и освещается в романе. Но это, как фон. А основная канва повествования построена вокруг судьбы молодого новгородского купца Ярослава. Вот с этим именем и надо бы как то автору связать название романа. Потому что в судьбе этого героя, по ходу романа, происходят метаморфозы истинно сказочного толка. Купец, впервой половине романа, особо не напрягаясь, становится «трижды князь», т. е. князем в трёх государствах (фантастика).

Ну да ладно об этом.
Что касается Дмитрия Ивановича, князя Московского, то здесь автор не «повёлся» за общепринятой версией, касательно князя Дмитрия.

Куликово поле здесь описывается.
Есть все: и Мамай, и Челубей, и Пересвет, и знаменитый решающий удар засадного полка.

Но!!

В разрез школьным учебникам, в этом романе, князь Дмитрий за благословением к Сергию Радонежскому (оказывается) не ездил. В обиде и гневе был на игумена князь. И на самом Куликовом поле, когда он отдал свою княжескую одежду Бренку, чем обрёк его на верную смерть, и в чём дружинники узрели, мягко говоря «нечто не красивое и не правильное».
И вопреки устоявшемуся мнению, что князь Дмитрий встал простым воином в первые ряды полка, наоборот... Князь Дмитрий уходит вглубь войск, в сторону «Засадного полка», и не дойдя до него , прячется в дубраве.
Более того, когда в сторону «Засадного полка» двинулась часть мамаевского войска, дружинники устраивают из тех дубов, где прятался князь, сасеку. Т.е. повалили деревья. Вот этими то деревьями и и был завален князь Дмитрий. И провалялся он там без чувств практически всю битву. (Вот такой расклад в романе у Карпенко).

И по теме Тохтамыша, когда тот шёл к Москве, Дмитрий уже по прозвищу Донской, увёл дружины к Костроме... Это вместо того, чтобы защитить Москву. (Тоже , ещё один «не совсем красивый поступок».).

Я роман прочитал. И от автора я получил нелицеприятные откровения в адрес князя Дмитрия московского.
Роман нисколько «неумаляет» великую историческую роль русского народа в том 14-том веке. Но то поведение князя Дмитрия, что преподнесено в романе, вполне может соответствовать истине.

Ставлю -5.