Костомаров Н. "Кудеяр".

Разбойник Кудеяр меня заинтересовал ещё в школьном возрасте.
Интересная личность. Был ли он на самом деле или это народный вымысел. Но ведь "дыма без огня не бывает". В народном фольклоре Кудеяр стоит в ряду с Разиным и Ермаком. Про них сложены песни, баллады, сказания.

Кудеяр из времени царя Ивана Грозного (16 век). И находились писатели, которые соблазнялись на литературное освящение этого народного героя, как в 19-ом, так и в20-ом веках. Кудеяра описывали, как современника Грозного, даже более того, его родным братом (у Артамонова В.). Был вариант у другого писателя (не помню фамилии), объявился при царе Алексее Тишайшем (17 век), этакий "расейский" Робин Гуд.

И вот вариант от Костомарова.
Когда приступил к чтению романа, я почувствовал, что -то в изложении текста не то. Слог не наш, не современный. Я, конечно, знал, что был такой - Костомаров (историк 19-го века и т.д. и т.п.). Я подумал, не ужели это его произведение. Оказалось -Да. И всё объяснилось, стало понятно и ясно, от чего текст носит оттенок писательского стиля 19-го века. Много "слов"(бла-бла-бла), особенно в диалогах и монологах. Но это бы - ладно. Описывается время 16-го века, а все герои "современные нашему времени до невозможности" (интелегенция и аристократия из середины 19-го века). Создаётся такое ощущение, что это актёры, собрались, и особо не загружаясь об быте, нравах и обычаях того времени "ляпают" типа историческую эпоху Ивана Грозного.
Было искушение - бросить это чтиво, но вытерпел, решил дочитать. Судьба Кудеяра (по версии Костомарова) накрученная, конечно, в стиле романтических произведений того времени (Дюма, Бальзак, Гюго), ведь Костомаров, как оказалось, бы знаток французской литературы.

Но. что разительно заметно, автор абсолютно не симпатизирует Кудеяру. Так. Ведёт хронику поступков, и не более. Как историк, Костомаров, конечно, специалист сильный. Он первый, кто наделил народ ролью, решающей в истории человечества, а не царей и королей, как это было принято в исторической науке того времени. К тому же он был великолепным лектором. К нему на кафедру, кроме его студентов, шли люди с других ВУЗов, и просто с улицы. до такой степени его лекции были интересны и поучительны.

А вот писатель он был, увы. Писатель - инженер человеческих душ. Психолог. Он должен вжиться в своих героев. Причём во всех. А здесь, у Костомарова, всё как то отчуждённо.

С Кудеяром он связал все основные ключевые исторические события царствования Ивана Грозного. Басманов- сын, по приказу царя, убивает своего отца. Физически устраняется брат царя, Владимир, умервшляються и все его родственники. И наконец подступ к Москве войск Дивлет Гирея. Сожжение Москвы (Везде фигурирует Кудеяр).

Но самое странное - концовка. Кудеяр умирает от нервного потрясения. По ходу автору надоела эта писанина, и он просто обрывает своё повествование.
Извиняюсь, но я ставлю - 3.

Кудеяр Проза, Современная литература

Бахревский В.А."Хождение встреч солнцу".[u]

Повесть. О первопроходце Дежнёве Семёне.

Повесть не роман. Неразвернёшся. Всё сжато. Спрессовано.
События там, где надо бы поподробнее, лаконично сжаты.
Я, как читатель старой формации, ещё помнящий школьную программу, примерно знаю, кто был такой Дежнёв.

А вот сегодняшние школьники (кстати, книга предназначена для среднего и старшего школьного возраста) прочитав повесть, вряд ли поймут, что же такого открыл этот Дежнёв.

Типа . что то на севере, типа где то в Сибири. И всё.

Конечно чувствуется рука мастера исторического жанра. Но, скудное содержание у повести.

Мне не понравилось.

Ставлю -3.

Хождение встречь солнцу Проза, Современная литература

Бахревский В.А." Столп" (про Артамона Матвеева).

Это шестая, последняя, книга цикла царствования Алексея Михайловича Тишайшего.

В этом романе заканчивают свой жизненный путь все: и сам царь Алексей умирает в 47 лет, сразу после его приказа о казни через сожжение протопопа Аввакума, в земляной яме, до его смерти, заморённая голодом, умирает знаменитая староверка, боярыня Морозова.

Царём становиться сын царя Алексея,14-ий Фёдор, умница, но очень болезненный. И жена у него при родах умирает и дитё тоже, и сам он год с небольшим поцарствовал и помер. В это же время тоже умирает, великий церковный реформатор, Никон.

А Артамон Матвеев, в ссылке, на берегу Ледовитого океана, в Пустозёрске, отбывал.
Натальей Нарышкиной был призван в Москву, на помощь. Смута затевалась. Боярская партия со стороны Софьи и Ивана взбаламутила стрелецкие полки. Были побиты сторонники Нарышкиных. Будущему реформатору России 10-етнму Петру, грозила смерть. В этой кутерме погибает и Матвеев. Настал очередной перелом в истории России.

Много исторических романов написано и про Ивана Грозного и про Петра Первого, а вот про царствование Тишайшего Алексея, мне только в авторстве Бахревского, попалось прочитать.

Про царствование царя Алексея приходилось читать в контексте, в
основном, в романах про Разина.

А в этих шести книгах описывается вся жизнь, как самого Тишайшего царя , так и его окружения. Со всеми их радостями и горестями.

Бахревский , писатель из Орехово-Зуево (почти мой земляк) замечательный исторический рассказчик. Всё в его романах - живое. Текст читается легко.
Ставлю твёрдую -5.

Столп. Артамон Матвеев Проза, Современная литература

Книгу смело записывать в разряд «подростковая литература». Судя по стилистике, написана не позднее середины 20 в. Текст очень целомудренный, про проблемы половой распущенности монашества ни слова. Читается легко. Для своего поджанра – отлично.

Восставший монах Проза, Современная литература