Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Имя Тимофея Акундинова, выдававшего себя за сына царя Василия Шуйского, в перечне русских самозванцев стоит наособицу. Акундинов, пав жертвой кабацких жуликов, принялся искать деньги, чтобы отыграться. Случайный разговор с приятелем подтолкнул Акундинова к идее стать самозванцем. Ну а дальше, заявив о себе как о сыне Василия Шуйского, хотя и родился через шесть лет после смерти царя, лже-Иоанн вынужден был «играть» на тех условиях, которые сам себе создал: искать военной помощи у польского короля, турецкого султана, позже даже у римского папы! Акундинов сумел войти в доверие к гетману Хмельницкому, стать фаворитом шведской королевы Христиании и убедить сербских владетелей в том, что он действительно царь. Однако действия нового самозванца не остались незамеченными русским правительством. Династия Романовых, утвердившись на престоле сравнительно недавно, очень болезненно относилась к попыткам самозванцев выдать себя за русских царей… И, как следствие, за Акундиновым была устроена многолетняя охота, в конце концов увенчавшаяся успехом. Он был захвачен, привезен в Москву и казнен…
Вот интересно. Что это за игры с историческими фактами? В романе "Лихое время" автор определяет на царство в России Мезецкого Даниила, а здесь в середине 40-ых годов 17-ого века царствует Алексей Михайлович Романов...( как и положено).
"Нарисовался" ещё один "очередной" самозванец - Акундинов Тимофей (эра самозванцев началась с царствования Годуновых и протянулась аж до Екатерины 2-ой).
Здесь автор соответствует своим Высшим образованиям ( не как в "Лихом времени" - там он круто с озоровал над историческими фактами). Историк, педагог, филолог, к тому же и в органах МВД поработал.
При начале чтения романа "тягомотно" всё шло, а потом - ничего, вроде разгулялось понемногу. Хотя роман сквозит авантюризмом (из-за этого не раз приходила мысль бросить, не дочитывать книгу, но продолжал читать, хотя описывается жизнь явного эгоиста и "пофигиста".
Излагается "путь" будущего самозванца от простого и "относительно" честного дьяка через кровь, то есть через убийства, шёл по трупам как по ступенькам, в духе 17-го века, где жизнь человека была не ценнее комара. Пробовал найти себе поддержку в Польше - не вышло, в Турции - опять не получилось, в Италии...на Украине (у Хмельницкого)... в Швеции... На конец его "сдали" московским "агентам".
По сути - описывается судьба борзого дурака.
Чтение дотянул до последней страницы. Хотел прекратить, бросить. Может кому то и по душе и по нраву такое изложение исторических событий, типа в стиле Дюма, Стивенсона или Вальтера Скота.
Роман о незатейливых похождениях беспринципного проходимца, решившего с легкой руки собутыльника объявить себя очередным наследником престола русского. И пошел наш Иоанн- Тимошка по разным странам армию просить то у шляхты, то у турков,где что плохо лежит тырить да с бабами баловаться) Врал, как дышал)Собственно, как авантюристам и положено. Довольно неплохой в своем жанре роман, читается легко, язык в целом хорош, хотя местами герои таки сбиваются на выражения более современные нам, нежели им.
Зал славы Библиотеки!
Аудиокниги .............. 33
Комиксы .................. 157
Бесплатные книги .. 0
Биографии авторов .. 10076
Имя Тимофея Акундинова, выдававшего себя за сына царя Василия Шуйского, в перечне русских самозванцев стоит наособицу. Акундинов, пав жертвой кабацких жуликов, принялся искать деньги, чтобы отыграться. Случайный разговор с приятелем подтолкнул Акундинова к идее стать самозванцем. Ну а дальше, заявив о себе как о сыне Василия Шуйского, хотя и родился через шесть лет после смерти царя, лже-Иоанн вынужден был «играть» на тех условиях, которые сам себе создал: искать военной помощи у польского короля, турецкого султана, позже даже у римского папы! Акундинов сумел войти в доверие к гетману Хмельницкому, стать фаворитом шведской королевы Христиании и убедить сербских владетелей в том, что он действительно царь.
Важная информация:
Посетитель ?
Вот интересно. Что это за игры с историческими фактами? В романе "Лихое время" автор определяет на царство в России Мезецкого Даниила, а здесь в середине 40-ых годов 17-ого века царствует Алексей Михайлович Романов...( как и положено).
"Нарисовался" ещё один "очередной" самозванец - Акундинов Тимофей (эра самозванцев началась с царствования Годуновых и протянулась аж до Екатерины 2-ой).
Здесь автор соответствует своим Высшим образованиям ( не как в "Лихом времени" - там он круто с озоровал над историческими фактами). Историк, педагог, филолог, к тому же и в органах МВД поработал.
При начале чтения романа "тягомотно" всё шло, а потом - ничего, вроде разгулялось понемногу. Хотя роман сквозит авантюризмом (из-за этого не раз приходила мысль бросить, не дочитывать книгу, но продолжал читать, хотя описывается жизнь явного эгоиста и "пофигиста".
Излагается "путь" будущего самозванца от простого и "относительно" честного дьяка через кровь, то есть через убийства, шёл по трупам как по ступенькам, в духе 17-го века, где жизнь человека была не ценнее комара. Пробовал найти себе поддержку в Польше - не вышло, в Турции - опять не получилось, в Италии...на Украине (у Хмельницкого)... в Швеции... На конец его "сдали" московским "агентам".
По сути - описывается судьба борзого дурака.
Чтение дотянул до последней страницы. Хотел прекратить, бросить. Может кому то и по душе и по нраву такое изложение исторических событий, типа в стиле Дюма, Стивенсона или Вальтера Скота.
По моему вкусу, "таки" - ставлю -3.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо