Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Грозным пожаром, сметающим власть крепостников, пылало восстание под руководством Пугачева. На уральских горных заводах работные люди готовились присоединиться к восставшим. Сподвижник Пугачева Хлопуша, рискуя жизнью, устанавливал связи с рабочими заводов, раздувая пламя восстания все ярче и ярче. Этим славным страницам уральской истории и посвящена книга «Хлопушин поиск». Автор ее писатель Михаил Ефимович Зуев-Ордынец родился в 1900 году в Москве. Участвовал в гражданской войне. С 1925 года начал печататься. Является одним из зачинателей советской приключенческой литературы (сборник рассказов «Желтый тайфун» — 1928 г., повесть «Сказание о граде Ново-Китеже» — 1930 г. и др.). Много работает и в жанре исторической литературы (повести «Возмутители» — 1928 г., «Гул пустыни» — 1930 г., роман «Последний год» — 1961 г. и др.). Повесть «Хлопушин поиск» написана в 1937 г., но она долгое время оставалась неизвестной широким читательским кругам.
Повесть «Хлопушин поиск» была написана в 1937 г. Что примечательно, в этом же году Михаил Ефимович Зуев-Ордынец будет арестован и до 1956 года пройдёт весь ад тюрем и лагерей. В «Хлопушином поиске» он описывает жизнь и быт крепостных «работных людей уральских заводов», которые ничем не отличались тогда от «острожных каторжан». Возможно именно эта повесть и сыграла роковую роль в судьбе писателя; детальное описание пугачёвского бунта, жизнь крестьян, ставшими рабами на оружейных заводах Урала - всё это очень сильно перекликалось с гулаговскими стройками и рудниками... Жизнь в сталинских лагерях мало чем отличалась от жизни «заводских людей» 18-го века.
Зуев-Ордынец с 1937 года, 19-ть полных лет, будет жить и существовать примерно в таких же условиях. Там он заработает туберкулёз, от которого и умрёт 23 декабря 1967 года в возрасте 67 лет...
Повесть историческая. 18-ый век. Царствование Екатерины Второй. В Российской империи вспыхнул очередной бунт. Емельян Пугачёв выдал себя за «истинного государя Петра Федоровича» (ну, а дальше, по истории школьной программы, мы все всё помним).
Пугачёв даёт своему полковнику «Афоньке Соколову, по прозвищу Хлопуша» поручение - организовать восстание «работных людей на уральских горных заводах». Вот эти моменты из уральской истории и описывает автор в книге «Хлопушин поиск».
Повесть без сантиментов - жёсткая, пахнущая потом и кровью, не дающая продыху, бьющая по темени, режущая душу... Словно атака, словно штурм - быстрый, яростный, смертельный...
И всё же!
При чтении чувствуется, что что-то там не то. Есть какие-то «писательские недоработки». Автор, видимо, «не набил ещё руку», как писатель. Заметна недостаточность литературного навыка. Сюжет повести понятен. Текст написан простым и ясным слогом, без заморочек. Но при чтении не проходит ощущение, что всё «шито белыми нитками».
Если взять, к примеру, историю двух романов Зуева-Ордынеца «Злая земля» и «Последний год», сюжеты их идентичны, но по качеству содержания это «небо и земля». После «Злой земли» роман «Последний год» был написан спустя 30-ть лет в 1961 году, и он великолепен (!). Роман «Злая земля» по качеству схож с «Хлопушиным поиском».
Я подумал, вот если бы Зуев-Ордынец продублировал бы эту повесть через 30-ть лет, то тоже, могла бы получиться великолепная повесть (!).
Посетитель ?
Повесть «Хлопушин поиск» была написана в 1937 г.
Что примечательно, в этом же году Михаил Ефимович Зуев-Ордынец будет арестован и до 1956 года пройдёт весь ад тюрем и лагерей.
В «Хлопушином поиске» он описывает жизнь и быт крепостных «работных людей уральских заводов», которые ничем не отличались тогда от «острожных каторжан».
Возможно именно эта повесть и сыграла роковую роль в судьбе писателя; детальное описание пугачёвского бунта, жизнь крестьян, ставшими рабами на оружейных заводах Урала - всё это очень сильно перекликалось с гулаговскими стройками и рудниками... Жизнь в сталинских лагерях мало чем отличалась от жизни «заводских людей» 18-го века.
Зуев-Ордынец с 1937 года, 19-ть полных лет, будет жить и существовать примерно в таких же условиях. Там он заработает туберкулёз, от которого и умрёт 23 декабря 1967 года в возрасте 67 лет...
Повесть историческая. 18-ый век. Царствование Екатерины Второй.
В Российской империи вспыхнул очередной бунт. Емельян Пугачёв выдал себя за «истинного государя Петра Федоровича» (ну, а дальше, по истории школьной программы, мы все всё помним).
Пугачёв даёт своему полковнику «Афоньке Соколову, по прозвищу Хлопуша» поручение - организовать восстание «работных людей на уральских горных заводах».
Вот эти моменты из уральской истории и описывает автор в книге «Хлопушин поиск».
Повесть без сантиментов - жёсткая, пахнущая потом и кровью, не дающая продыху, бьющая по темени, режущая душу... Словно атака, словно штурм - быстрый, яростный, смертельный...
И всё же!
При чтении чувствуется, что что-то там не то. Есть какие-то «писательские недоработки».
Автор, видимо, «не набил ещё руку», как писатель. Заметна недостаточность литературного навыка.
Сюжет повести понятен. Текст написан простым и ясным слогом, без заморочек. Но при чтении не проходит ощущение, что всё «шито белыми нитками».
Если взять, к примеру, историю двух романов Зуева-Ордынеца «Злая земля» и «Последний год», сюжеты их идентичны, но по качеству содержания это «небо и земля».
После «Злой земли» роман «Последний год» был написан спустя 30-ть лет в 1961 году, и он великолепен (!). Роман «Злая земля» по качеству схож с «Хлопушиным поиском».
Я подумал, вот если бы Зуев-Ордынец продублировал бы эту повесть через 30-ть лет, то тоже, могла бы получиться великолепная повесть (!).
Поэтому, извиняюсь, ставлю – 4.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо