СУПЕР СУПЕР СУПЕР!!!!!!!!!! История оставила незабываемое впечатление. Самобытность, проникновенность, душевность русских людей, пусть неграмотных и диких, но всё же. Не просто легкое чтиво а книга которая заставляет задуматься и осмыслить что происходило.... Оставляет след...

Карпенко Виктор Фёдорович «Атаманша Степана Разина».

Сразу следует сказать, что Алёна, старица, 30-ти летняя монахиня, никакой атаманшей Разина не была. Она стала атаманшей, но отдельной ватаги (в несколько тысяч) «бунташных» мужиков на нижегородщине. И это было «мужицкое войско» не разбойного (гоп-стоп) толка, а с идеей войны против князей и боярщины.

17-ый век. Разбойный век. Век Степана Разина, религиозного реформатора Никона. Позднее средневековье. Жёсткий феодализм. И закономерно то, что народ «чёрный» поднимался, брался за дубины и топоры (потому что другого выхода не было, потому что «всё» -край!.

И, естественно, «сильные мира сего» отвечали адекватно своему времени — кровью и жестокостью.

Вот — это всё и описано в этом романе. ЗАМЕЧАТЕЛЬНЕЙШЕМ РОМАНЕ НА ЭТУ ТЕМУ И О ТОМ ВРЕМЕНИ!!!

Сказать, что я прочитал роман с удовольствием, это мало сказать. Роман тяжёлый, не по слогу (слог, как раз простой и понятный), а по сюжету, по сути, по внутреннему содержанию (не для детей).

Все бунты, во всех странах и во все времена, всегда обречены на «ликвидацию», на кровавое подавление.

А вот почему, народ, в принципе, зная и понимая, что конец всё равно будет, и конец будет жестоким, всё равно поднимается. … это можно понять из рассказа одного мужика (в 4-ой заключительной части), когда он поведал своим товарищам, как на его глазах изо дня в день умирали с голоду по одному, его дети малолетние, жена, и особенно его самый младшенький сынок... Сердце кровью обливалось, когда я читал его рассказ... и понятно стало, почему он взялся за дубину.

А что касается Алёны. Типа, она «русская Жанна Д. Арк». Потому что была сожжена на костре... (Практиковали на Руси (иногда) такой вид казни). Но здесь причина другая, чем у французской героини. А Разин с ней даже и не встречался. Они сами по себе были.

Роман ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ. Кто решится прочесть его — не пожалеет.

Ставлю -5.

начала читать со скепсисом. но быстро поняла, что это хороший исторический роман. конечно, было удивительно читать про женщину, верховодившую мужиками в те времена... неужели, думаю, правда? нашла сего персонажа в инете. и, правда, была алена арзамасская атаманшей. буду читать этого автора.