Итак, десятая часть. Я не понимаю, как автору удаётся создавать такие замечательные книги, причём чем дальше, тем интереснее. Персонажи постоянно развиваются, а действие приобретает всё большие масштабы.
Я очень быстро прочитала «Проклятие десятой могилы», даже не заметив эти 600 с лишним страниц на электронной книге. Было безумно увлекательно.
А главные герои, Чарли и Рейес, просто… божественны. Обожаю их. Впрочем, как и Куки с дядей Бобом.
Детективная линия, призраки и всё сверхъестественное также здесь на высшем уровне.
Шикарно.

Проклятие десятой могилы Фэнтези

Отзыв ”Для Читалии”

”Я — ведьма. Ведьмы должны быть злыми.”

Книга очень понравилась. Безумно атмосферная. Узнаваемый стиль авторов.
Конечно же она о любви, об отчаянной любви.
Увлекательно, интригующе, интересно и необычно. Переживала за героев.
Конец - недосказанный, пора читать продолжение)

”Мечта ли недостойна ее, она ли недостойна мечты – скорее всего, ни то и ни другое; мечта просто потеряла смысл, сделавшись совсем уж недосягаемой.”

Огромное спасибо, Олива, за совет!

Ведьмин век Фэнтези

Все пять книг фактически представляют собой сквозное повествования, временного разрыва между событиями нет. Другое дело, что в реальной жизни такой напряженный темп событий не возможен, и здесь эту зубодробительность автор наконец останавливает и выводит героя за пределы Москвы вообще.

Темное время Фэнтези

Отзыв для Читалии:
Очередное знакомство с творчеством, нового для меня автора, не увенчались успехом.
Совершенно не логичное, не продуманное произведение.
Из плюсов могу отметить только атмосферу произведения. Тут уж придраться не к чему, всё получилось очень калоритно. Атмосфера ночного промозглого Лондона. Лондона без прикрас, со всем тем, что скрыто от глаз туриста: заброшки, окраины, канализации, субкультуры...
В остальном всё очень провисает. Весь сюжет пущен на самотёк. Никакого плана перед боем. Создан "солдат", но что с ним делать никто как-то, за 20 с лишним лет, не подумал. За всю книгу был лишь один неожиданный поворот. Из-за этого страдает динамика текста. А такому произведению без динамики никак. Без неё начинаешь вчитываться и видеть все ляпы, всю никчемность сюжета.
Недоигрывающий свою роль сержант Кроули. Появляется непонятно зачем, не имея никаких догадок. В тоже время, читателю уже всё давно известно. Вероятно автор хотел придать детективную нотку произведению, но создаётся ощущение, что всё это написано для объёма.
Много бессмысленных действий. Допустим концовка. Почему бы просто не взять стовол? Или вырубить свет во всем здании? Почему бы не подсказать крысам, чтоб грызли провода? Столько вариантов, но это было бы слишком просто и поэтому не интересно.
В итоге автор просто устроил месиво. Но самое плохое в этом, что концовка становится очевидной уже после завязки. И понятно, что всё будет хорошо. А как бы хотелось, чтобы победил отрицательный герой. Устроил бы фееричную мясорубку. Получилось бы крипово, но логика всё равно осталась бы где-то в другом месте.
Также напрягало обильное количество названий улиц и каких-то примечательных строений, которых я совершенно не знаю. Часто приходила мысль, что этот роман написан для жителей Лондона, ну или для тех, кому этот город хорошо знаком.
Была целая глава, которую я воспринимал как-то так: "он ехал по какой-то, неизвестной мне, улице, потом свернул на другую, совершенно не известную мне, повернул возле какого-то здания в какой-то переулок, проехал по какому-то мосту..."
Zlata, за совет, в любом случае, спасибо. Знакомство с автором продолжу. Возможно, это просто не самое удачное его произведение.

Оценка: 3 из 5

Крысиный король Фэнтези