Надо просто забыть, что брала это как независимую книгу. Просто сказать себе: "Это ФАНФИК!" Чудесный, милый. И то, что автор так вдохновилась - не её вина, но достоинство(т.е. оценку относительно прочей литературы повышаем на 1). С первой фразы про вишнёвое небо повествование обратилось в какие-то анимэшные формы: по цветам, по неожиданным дракам с протяжёнными ударами, по говорящим волкам и красиво разлетающимся брызгам крови где-то за кадром. Никогда не увлекалась анимэ и мангой, но 5 минут поиска и я нашла прототип - "Волчий дождь". По крайней мере описание сюжета более чем похоже.

Это и объясняет общую невразумительность героев: к чему любителю жанра мотивы и живописания? Имя(а лучше несколько) + цвет волос + цвет глаз + отличительная фишка. Остальное можно спроецировать из мультика. Это ощущение поверхностности не искупает даже пересказ жизни Ноя(ГГ) и его отцаТомаша буквально с пелёнок, уж слишком шаблонно выглядит "история мести маленького мальчика, на глазах которого убили его семью" (ладно, дело было не совсем так, но одно "почти" сути не меняет).

Впрочем, не всё так плохо. Ведь в книге важны не только картинки, правда? Хотя всё показано в поверхностной манере с широкими жестами напоказ, типа "это ты виноват, поэтому ты мне не брат, о, не брат ты мне!", "ах, я виновен, посыпаю голову пеплом, но не признаю этого и буду страдать!", "я отомщу за тебя и пусть враги умоются кровью", но не совсем в пустую книжка прошла. Ной мне понравился своим ответственным подходом. Даже не верится во всё, что про него в конце расскажут: ну не мог он с таким характером (с первых страниц, заметьте, а не по ходу книги меняющимся) без веской причины бросить своих и всё позабыть. Уйти по делу - конечно, но потом обязательно вернуться, или по меньшей мере периодически сожалеть. Богом он понравился гораздо меньше. Его бестолковый альтруизм и почти рыцарский кодекс чести вызывали только улыбку и тихие причитания о том, ну какой же ты, парень, идиот. Томаш, ставший краеугольным камнем в каждой арочке сюжета, так и не раскрылся, но вызвал ряд неоднозначных мыслей (о богах и их милосердии, о начале и конце, о мере симпатии читателя к нему, вопреки поступкам и профессии...) Остальные герои, увы, лишь статисты в ноевой душевной драме.

То есть чтение вышло эмоциональным, насыщенным, с лёгким ненапряжным флёром размышлений, которые 15-летнему читателю станут откровением. А я Ветхий Завет уже читала - не удивите.
И как итог всей критики, стыдно признать, но мне понравилось.