Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Поступая в медицинский вуз, наша современница по имени Екатерина и представить себе не могла, что практику будет проходить в далеком прошлом, в эпоху дворцовых тайн, шпаг, дуэлей и «проклятых королей»! Теперь ее рука качает колыбель времени. Ее миссия — хранить наш мир от враждебных сил, что пытаются сломать ход истории, уничтожая великих людей при рождении и в младенчестве, когда они особенно уязвимы. Ее спецгруппа — Скорая Помощь будущего, призванная спасать гениев Возрождения не только от смертельных болезней, но и от кинжала и яда наемных убийц. Ее первое задание — при дворе Елизаветы Тюдор, прозванной «королевой-девственницей»…
Как мне представляется, жанр исторической фантастики, в котором работает автор, не сводится к тому, чтобы заменить попаданцем(-кой) какого-то исторического персонажа, а потом комментировать известные события с точки зрения современного человека. Какой в том интерес? Про Елизавету Тюдор написаны тысячи книг. Ничего нового автор нам не сообщает. Идея "хранителей истории" разработана классиками фантастики (Бредбери, Пол Андерсен и др.). Ничего оригинального автор не предлагает. Бывают другие достоинства литературного произведения: какая-то особая свежесть восприятия и передачи эпохи, или эмоциональность и заинтересованность автора, или интересный, необычный, яркий главный герой на историческом фоне. Этого нет. Потому - "3", - что читать, что не читать - глубоко параллельно.
Зал славы Библиотеки!
Аудиокниги .............. 33
Комиксы .................. 157
Бесплатные книги .. 0
Биографии авторов .. 10075
Поступая в медицинский вуз, наша современница по имени Екатерина и представить себе не могла, что практику будет проходить в далеком прошлом, в эпоху дворцовых тайн, шпаг, дуэлей и «проклятых королей»!
Важная информация:
ноль ?
Про Елизавету Тюдор написаны тысячи книг. Ничего нового автор нам не сообщает. Идея "хранителей истории" разработана классиками фантастики (Бредбери, Пол Андерсен и др.). Ничего оригинального автор не предлагает.
Бывают другие достоинства литературного произведения: какая-то особая свежесть восприятия и передачи эпохи, или эмоциональность и заинтересованность автора, или интересный, необычный, яркий главный герой на историческом фоне. Этого нет.
Потому - "3", - что читать, что не читать - глубоко параллельно.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо