Зря товарищи хают Верховена, он и так по максимуму высказался, насколько это возможно на подцензурном Западе. Если кто не в курсе, объясняю школьную программу по истории и азы философии. Платон описывал 6 типов госустройства. Тот политический строй, который по недоразумению мы называем демократией, на самом деле охлократия, а демократия это только для тех кто доказал готовность пролить кровь за общее дело, за РОдину, и гражданином и в древней Греции и в древнем Риме был лишь тот, кто отслужил армию и готов при необходимости вновь выступить на защиту родной страны (города-полиса).

Начну с того, что фильм и книга - это абсолютно разные произведения, с абсолютно разными посылами и основной идеей. Их не связывает практически ничего, кроме имен. Джон Рико книжный - совсем не то, что киношный, или, скажем так, не совсем то. Книга показывает нам, как развивается личность Джонни, как из обычного школьника-оболтуса вырастает очень ответственный офицер, готовый всегда отвечать за свои поступки и своих людей. Основной же идеей книги, как мне показалось, является следующая мысль - "только тот, кто доказал, что способен нести ответственность, может быть допущен к управлению другими людьми". Почему только те, кто служил в армии могут быть гражданами?



Это, конечно, утопия, но мысль дельная, как мне кажется. Хотя для проверки этих качеств не обязательно должна быть задействована военная служба. В остальном же хочу заметить, что книга не для развлечения, сюжет довольно незамысловат, муштра-война-муштра. Весь интерес заключается в обдумывании ситуаций, выбора героев, различных диалогов.

Очень и очень интересная книга. На млй взгляд бессмертна и является бесспорной классикой фантастики. Фильм, конечно, не совсем то. До сих пор читается достаточно современно. Темы, затрагиваемые автором, актуальны во все времена

«Звездный десант» - классика боевой фантастики. Тут и спорить нечего: построение сюжета, описание сурового армейского быта и вооруженных сил будущего, исключительно описанные боевые сцены – что ещё нужно для боевой фантастики?
Но, по-моему, «Звездный десант» - книга не только об этом. Враги-инопланетяне, война галактического масштаба, звездолеты, супер-оружие будущего… Я считаю, что это все только фон для размышлений о том, что значит армия для современного общества, чего вообще ждут простые люди от армии в военное и мирное время. Автор ставит вопрос: а чем готовы пожертвовать люди ради своей безопасности? Готовы ли они вообще чем-то жертвовать?
Хочу предупредить тех, кто сначала посмотрел одноименный фильм, а уж потом и до книги добрался. «Звёздный десант» - фантастический фильм режиссёра Верховена (снятый по мотивам одноимённого романа Хайнлайна), но, несмотря на это, фильм существенно отличается от одноименной книги. Фильм — чистый боевик, из которого была практически извлечена вся идейная составляющая, получился от этого более жестким и «военным», чем сама книга. Мой Вам совет, постарайтесь прочитать роман, не оглядываясь на сюжет фильма!

Когда я начал читать эту книгу в голове вертелся фильм с одноименным названием и по этому я думал что это будет зубодробительный боевик. НО...все оказалось не так, как мне представлялось. Баги есть, десантура тоже, но жесткого боевика практически не происходит да и вообще книга «Звездный десант» не об этом. Спросите о чем? Наверно о выборе причем постоянном... согласится и не показаться трусом, выдержать все и не сломаться или послать все к черту и сказать что ты готов стать клерком в компании , да и много еще о чем. Итог: книга и фильм это два разных произведения. Книгу стоит прочесть.

сильная вещь. Лучше фильма, на мой взгляд. В книге открываются герои, их мысли. Да и повествование весьма не дурно... Вообщем читать любителям фантастики, читать и перечитывать))