Франсис Карсак «Пришельцы ниоткуда».1962 (роман).

Сразу, следует сказать, что у этого романа есть продолжение - «Этот мир – наш».

В далёком детстве, когда я только начинал погружаться в мир книг, я мог запомнить и сказать название книги, но не автора. На них я просто, в силу легкомысленности возраста, не обращал внимания.
Со временем, после переходного подросткового возраста, я стал- таки обращать внимание на того, кто писатель, кто автор, той или иной книги. Для меня появились: Дюма, Вальтер Скотт, Стивенсон, Дж. Лондон, Конан Дойл, Джованьоли, Вал.Иванов, Гоголь, Жуль Верн и т.д.
На сегодняшний день список внушительный получится.

И вот, приступив к чтению «Пришельцев из неоткуда», мне вспомнилась фамилия Мартынова Георгия Сергеевича, написавшего романы «Гианэя» и «Каллисто» с «Каллистянами», которые были изданы в тех-же 60 – 70-ых годах 20-го века, что и произведения французского писателя-фантаста Карсака.
До поразительного, всё в этих романах, «схоже-и-погоже».

Контакт землян с внеземной цивилизацией.
Один из наших был взят на звездолёт инопланетян и доставлен в другой мир, где другие, отличные от земных, порядки. Через главного героя мы, пошагово узнаём, «какова жизень в ихних мирах».

Я не являюсь ярым поклонником фантастической литературы, но этот роман мне понравился.

Я впервые прочитал «Пришельцев…» Карсака, и судя по грамотности написания о специфичности космических пространств и области «материя-антиматерия», автор явно знает – о чём пишет.

Ставлю – 5.

Отзыв "Для Читалии"
Понравилось, что автор не изображает, будто знает в физике то, чего не знает. Герои честно признаются, что не понимают, как работает гиперпространство (здесь - ахун), при этом их рассуждения о гиперпростанственных перелетах более правдоподобны, чем если бы он перегрузил читателя объяснениями, придуманными на коленке.

Но когда речь зашла об инопланетянах, привычке рассуждать автор изменил. Я имею ввиду, что никаких убедительных объяснений, почему один разумный вид без вариантов должен уничтожить другой разумный вид, отличающийся от "нормы", не предоставил. Он конечно постарался сделать мисликов как можно более несовместимыми, причем работало это в обе стороны... Но точку соприкосновения положительные герои дружно проигнорировали 0_0

Само собой разумеющееся отношение к уничтожению "неудобного" вида... каким-то фашизмом попахивает. Наверно это как-то связано с деформацией психики и легковерностью пропаганде у людей после Второй мировой войны. Мне же показалось, что у героев было намного больше вариантов действий.

Все сказанное вовсе не значит, что это был плохой совет, спасибо за него! Было любопытно узнать, с чего начиналась космическая фантастика.

Для Читалии

Мне понравилось. Рассказ в рассказе. Своего рода сказка странствующего сказочника, баллада менестреля, сказания викингов...
Эпопея... во время чтения, почему то приходила на ум ассоциация с Одиссеей.
Роман богатый на содержание происшествий, деятельный, динамичный.
Понравилось и как тушили звезды, и как их зажигали. Размах какой! - Зажечь звезду!
Франсуа Борда противопоставил плюс и минус, холод и тепло.
Сюжет развивается пропорционально плавно, слаженно, толково.
Все обосновано, связано, логично.
Спасибо за совет.