Книга напоминает шахматный этюд – в шахматах в учебных целях предлагается готовая комбинация середины-конца игры, когда убраны часть фигур. И здесь также: нет технических подробностей переноса, описания первой встречи Пугачева с комиссарами будущего, дается срез разгара войны: удастся ли соцреволюция в 18 в.? При этом у автора сугубо марксистское невежество, нежелание знать в полноте историю того века. Пытается описать переговоры комиссаров с духовенством –и полное отсутствие предмета переговоров. Хотя причины у священников поддержать Пугачева налицо: ему надо было лишь обещать вернуть пост Патриарха и восстановить юридическую самостоятельность церкви. Далее, немцы в России ввели монархию западного образца, когда королем мог стать лишь представитель их «голубого интернационала». Но в 18 в. на Руси еще помнили Византию, где царем мог быть ЛЮБОЙ человек. Плюс была под боком Турция жившая по тому же принципу. Вспомним, что еще 100 лет назад во Франции были сильны 2 монархические партии, роялисты («за дом романовых») и бонапартисты. А бонапартизм это как раз ориентация на монархию по турецки. Кто смел, тот власть и съел.

Гм... Необычно и даже интересно.
Товарищ Бокия все-таки не зря ищет Шамбалу и беседует с таинственными мудрецами, в результате чего находит возможность отправлять людей в прошлое.
И отправляются в помощь Емельяну Пугачеву талантливые полководцы, грамотные комиссары, опытные инженеры. И вооруженная передовой идеологией марксизма-ленинизма и классовой борьбы, обученная по стандартам начала 20 века армия Пугачева громит регулярные части. Ну и как финал книги - противостояние передовой военной мысли с идеологической накачкой и военного гения Суворова с его чудо-богатырями.