Для Читалии

Про сюжет написано много, поэтому выскажу свои эмоции, которые даже спустя месяц после прочтения не могут определиться с выбором. Не могу сказать, что книга мне не понравилась, но и обратное не могу утверждать. Первый том заставляла себя читать, второй пошел легче. Если "Песни Петера Сьлядека" оставили после себя приятное послевкусие то здесь этого нет. У меня осталось ощущение внутреннего неудовлетворения, мне не хватило ... Чего? Не знаю... Может быть более определенного завершения сюжета?.. Может быть не хватило легкости, книга давит безысходностью, предопределенностью.
Ведь и накал страстей и динамика сюжета есть. Буду ли я ее советовать? Я думаю, что нет. Или не всем. Да, скорее всего, не всем.
Спасибо за этот опыт прочтения, ipodolina!

Мне книга однозначно не понравилась. Какое-то невнятное пережёвывание одной и той же мысли на протяжении всего повествования. Бесконечные повторения в плане: "и тут он почувствовал, что ему сейчас всё станет понятно" никуда не ведут и ничего понятнее не делают. Как к середине романа разъяснили более менее основную интригу, движущую происходящим, так на том и застряли. К тому же, осталось ощущение некоторой незаконченности, из-за того, что несколько второстепенных персонажей были прописаны очень ярко, с явным прицелом на будущее, но и так, в результате, и "не выстрелили". Создаётся впечатление, что у авторов возникла идея написать лихой квест для четырёх героев: каторжная глухомань - солнечный Крым - Харьков и окрестности, с попутным их развитием и всяческими приключениями по дороге. Приправили его эпизодами из скудного быта мрачных лесных жителей, штрихами яркой циганщины, изысканностью общества конца девятнадцатого века, оттененной диалогами простонародья на т.н. суржике, псевдо-украинском языке (ход как стопроцентно беспроигрышный, так и весьма избытый). Но, дабы не ронять репутацию серьёзного фэнтези, к квесту пристегнули наскоро слепленную морально-философскую составляющую. Очень я разочарована. Как будто, ту же "Бездну голодных глаз" и данную книгу вообще разные авторы создавали! :(

Товарищи, выступающие под псевдонимом Олди, пытаются писать большую литературу. Не знаю, заметили ли те, кто писал отзывы выше, что роман то - с двойным дном. Почти к каждой главе цитата из Ветхого Завета. Внутри текста тоже цитаты из Ветхого ЗАвета. А последние главы - откровенная полемика с Заветом Новым. УБогая полемика, поскольку попытка уподобить Сына ЧЕловеческого и учение Апостола Павла о духе и букве Закона проблематике педагогики, то бишь передачи знаний и умений от одного поколения к другому (пусть это и присыпано рассуждениями о магии) - зело, зело убого.

Очень сильное произведение, которое заставляет трудиться и разум, и сердце. Однако осмелюсь не согласиться с авторами в том, что при многократном "копировании" информации (то есть при "перезаписи" опыта учителя ученику) обязательно наступает регресс. Да, может не быть прогресса, но регресс то откуда? Из-за ошибок при копировании? Так ошибки возможны и при традиционном обучении; и не факт, что при традиционном обучении их меньше, чем при копировании. Что-то есть общее с теорией эволюции... регресс при внутрисемейном скрещивании и гетерозис, то есть резкое повышение "качества" потомства у сильно различающихся родителей - чем не описанный в книге "брудершафт"? Но эволюция в целом ведет к прогрессу... и я искренне надеюсь, что возможность "перезаписи" информации, содержащейся в мозге человека, когда-нибудь станет реальностью. Хотя вряд ли с помощью магов... и, надеюсь, она не приведет к упадку земной цивилизации. Очень рекомендую.

Действительно, очень сильная вещь. Попервоначалу непривычно, но стоит втянуться - и уже оторваться невозможно. Отдельно хочу отметить потрясающую образность: написано так, что будто бы видишь всё перед собой, слышишь, как Княгиня поет, погружаешься в звуки и запахи.
Нет ни одного проходного персонажа, каждый - живой человек, каждый - особенный. Каждый - человек, а не супергерой из комиксов. По-своему сильный, по-своему слабый.
Звенящий открытый финал, в котором читатель, как и герои романа, мучается выбором.
Великолепная книга. Снимаю шляпу перед мастерством авторов.

Аннотация к книге, конечно, так себе. Прочтешь ее и думаешь, а стоит ли читать эту утопию-антиутопию, если твоя цель не философский труд, а желание скоротать вечерок с книжкой. Ответ - стоит. Особенно поклонникам Олди, которые уже привыкли к их стилю повествования со своеобразными отступлениями. Эта книга о великом маге, у которого родился ленивый и тупой сын. Но магу так хотелось, чтобы сын пошел по его стопам, что он нашел способ насильно перелить свои знания сыну. И остальным магам такой способ понравился, ибо он исключал сам процесс обучения: зубрежку, объяснения, зачеты и экзамены. Только у каждой медали две стороны. И если ученики не превосходят своих учителей, мастерство вырождается. К чему это привело и как решить эту проблему читайте в книге "Маг в законе".