Лесков Николай. Захудалый род.Семейная хроника князей Протозановых.
(Старая княгиня и ее двор. Старое старится — молодое растет).

Это роман-хроника. Сага. Семейная летопись.

Должен признаться, что чтение этого произведения, для меня была пыткой.

Но нет, не тем о чём описывается в этом романе, а тем, как излагается это повествование.

Рутина. Всё в этой хронике «ползёт», тянется.

Я не в коем случае не ругаю этот роман. Нет. Я просто выказываю своё впечатление, своё личное восприятие.

Но характеристику произведению я всё таки сделаю (что, зря я что ли его читал).

Итак.

Рассказ ведется от лица женщины, внучки главной героини романа-хроники, Варвары Никаноровны Протозаровой.

Княгиня, дворянка, замечательная женщина, умная, рассудительная, с очень высоким чувством справедливости к любому человеку, не взирая на его происхождение.

Домостроевская помещица с твердыми жизненными принципами и с «железобетонными убеждениями», ярая противница всяческих новшеств, «рулит» везде и во всём.

Через роман, как портретная галерея, проходят разные люди, от простых людей до высших сословий. Интереснейшие типажи.

В процессе чтения полностью окунаешься в середину 19-го века, когда надвигается время неумолимого бедствия для дворянских родОв. Высокие идеалы подменяются мелкими страстишками и никчемными поступками.

Это и являются признаками того, как дворянские роды в ступают в стадию захудалости.

Роман читался мною тяжело. Конфликта в сюжете фактически не наблюдается. Если бы не компания "чудиков", которые фигурируют в романе, это было бы не чтение, а мрак какой то.

Далее.

Отставной солдат Петро Грайворона, слуга Патрикей Семеныч Сударичев, абсолютный и сплошной чудик Доримедонт Рогожин ( по кличке Дон-Кихот), трогательный и нелепый Француз Жиго.
Эти люди своими «закидонами» хоть как то скрашивают всю эту хроникальную нудность.

Романтиком Лескова трудно назвать, но и мрачным писателем он тоже не является. Просто через эту хронику он попытался донести до нас своё сбалансированное восприятие действительности мира века девятнадцатого.

Лесков фактически во многих своих произведениях ставит вопрос пропасти между укладом деревенской и городской жизни, различность помещичьих взглядов на хозяйствование и крепостничество. Он прекрасно осознаёт, видит, и указывает на то, как дети не понимают родителей, от того что воспитываются они вне дома, «в институтах», в отдалении от родного гнезда.

И ещё.

Лесков не был бы Лесковым, если бы он не коснулся, модных на то время, либеральных, социалистических, анархистских, коммунистических, народнических идей и взглядов.
Устами одного из героев романа, Червева,
преподноситься отрицание государства как формы и сущности, как социально-правового института (так то вот!).

В чём то, какими то оттенками, по моему, эта книга схожа с «Мертвыми душами» Гоголя и «Историей одного города» Салтыкова-Щедрина.

Но, извиняюсь дико,... читался этот роман мной с большой «пробуксовкой».

И поэтому, не кривя душой (да простит меня Великий классик).

Ставлю -4.

"Книжный марафон"

"Захудалый род" Николая Лескова - своеобразная семейная сага одной дворянской семьи. Что интересно, роман во многом актуальный и по сей день. Еще хочу отметить - "Захудалый род" - книга не оконченная, а последняя ее часть, вообще показалась мне весьма запутанной. От этого и впечатление противоречивое осталось.