Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Этот «дневник» был первоначально опубликован анонимно и имел феноменальный успех. Гюго не сообщает, в чем вина этого приговоренного, он просто недоумевает: существует ли преступление, соизмеримое с муками, которые испытывают осужденные в ожидании исполнения приговора? Откуда у одного человека появляется право лишать жизни другого?
Повесть выходит вместе с предисловием от издателя (то есть автора), где Гюго утверждает, что его роль – «роль ходатая за всех возможных подсудимых, виновных или невинных, перед всеми судами и судилищами, перед всеми присяжными, перед всеми вершителями правосудия».
Написанная в позапрошлом веке, повесть поражает своей актуальностью и сегодня.
Тяжелая, трогательная книга, а том, что человек перед смертью начинает задумываться о прожитой жизни, о содеянном, о дочери, о том, что не успел или не смог. Его мысли, его желания, его последние чаяния. Заставляет задуматься о своем...
Повесть заставляет задуматься. В центре произведения стоит мысль о том, что смертная казнь останавливает других идти на преступления, но как известно, перекидывая мост на современность, уровень преступности в 90-ые года в России был выше, чем сегодня. Но тогда казнь была, а сегодня мораторий. Приятно в таких произведениях, находить проблемы, которые существуют и по сей день. Вот и задавай себе вопрос, в праве ли мы лишать жизни любого человека в принципе. В то же время был ли в праве он делать тоже самое. Вопрос действительно философский и требует осмысления. Из произведения, мы так и не узнаем за что был приговорен к смерти главный герой. Гюго, как борец с пером в руках, ставит на повестку дня главный вопрос – виновны ли все осужденные на смерть, так сказать по делу. В общем, произведение действительно «сильное». Особенно эмоциональный фон. После сцены, где герой в последний раз видит свою трехлетнюю дочь, и она не узнает его, действительно «до мурашек». Советую прочесть.
В книге «Послeдний день приговорённого к смeрти» описываются мысли человека, приговоренного к смерти (во завернул :). Книга очень жесткая с довольно простым сюжетом: одного человека приговорили к смерти, у него осталось чуть больше месяца до казни. Главный герой сидит в камере и начинает размышлять о жизни и о смерти. Всем своим произведением автор призывает общественность (в лице читателей) к отмене смертной казни. Это если коротко о содержании. Но книга мне не понравилась. Возможно это из-за того, что Гюго мне еще просто рано читать. Думаю, что попозже я вернусь к его творчеству. Вот только очень сомневаюсь, что буду ещё раз перечитывать «Послeдний день приговорённого к смeрти».
Эту книгу стоит читать хотя бы потому, что это классика. Не пожалеете! Хотя по поводу смертной казни... я не знаю. Я считаю, что есть более высокоразвитые и благородные люди, которых казнить не надо, они сами себя накажут (главный герой). А есть отъявленные бандюки без стыда и совести (сосед по камере), которые не осознают своих ошибок. Хотя... все мы люди.
Поcетитель ?
Ответить на отзыв
Сказать спасибо