Сент-Экзюпери получил образцовое довоенное христианское воспитание и образование. Соответственно о своем христианстве он свидетельствует во всех своих книгах. Здесь он говорит не просто прямым текстом, а показывая свою богословскую утонченность. В "Маленьком принце" он говорит о тех же вещах, только используя аллегории, кристально чистые и внятные лишь тем, кто читал классическую литературу века 17-го. На русском языке у нас доступен разве что Буньян "Путешествие пилигрима". А это книга более грубая, поскольку автор англичанин и протестант. Французы и католики писали нежнее, но переводов той литературы на русский я не видел, а читать по старофранцузски - увольте.

Отзыв "Для Книжного марафона"

"Начало это — могучее зерно, брошенное в чернозём, на котором произрастают люди. Только оно может сделать меня победителем."

Не очень я люблю книги о войне, но эта книга на удивление понравилась, и именно по той причине, что она философская. Начало не увлекло, а вот когда начались рассуждения - зацепило.
Книгу можно назвать биографической, ведь автор пишет именно о себе и своих товарищах. Мысли и чувства, воспоминания и страх настоящего - запали в душу. Книга глубокая и проникновенная.

"Подъём сопутствует только победе. Победа цементирует, победа строит. И каждый, не щадя сил, носит камни для ее здания. А поражение погружает людей в атмосферу растерянности, уныния, а главное — бессмыслицы.

Мне позволено всё, потому что в эту секунду я прекрасно сознаю, что делаю. Я иду на смерть. Я иду не на риск. Я принимаю не бой. Я принимаю смерть. Мне открылась великая истина. Война — это приятие не риска. Это приятие не боя. Наступает час, когда для бойца — это просто-напросто приятие смерти."

Для Марафона

Оценка этой книги – это всего лишь итог моих неоправдавшихся ожиданий.
При выборе книги я полностью отдавала отчет, что это совсем не "Маленький принц", что это произведение совсем иного порядка. В школьные годы я прочитала "Ночной полет", до сих пор помню, какое сильное впечатление на меня произвела та история. Как следует из названия, эта книга тоже про летчиков, а ещё она о войне, о той самой взаправдашней войне, на которой убивают и калечат. Я знала, на что я иду, вернее я думала, что знаю. Всё оказалось совсем не так.
Это не история военного летчика, хотя летчик в лице автора, или автор в лице летчика присутствует, есть и невероятно сложное, безнадежное задание, но на страницах представлено минимум действия при максимуме философии. 80% книги составляют рассуждения автора о войне, жизни, смерти, нацизме, долге, патриотизме, религии, гуманизме... Мне было интересно читать про товарищей автора, про подготовку к заданию и его выполнение, меня увлекали психологические аспекты, но все эти многочисленные филосовские рассуждения... с каждой прочитанной страницей они угнетали меня всё больше и больше. И авторские мысли, представленные в книге, все очень правильные, верные, интересные, выражены прекрасным языком (буквально все произведение можно растащить на цитаты), но их так много, что они напрочь убивают интерес к чтению.
Этакий тест на готовность чтения: Наугад выбрала отрывок из книги, он отлично характеризует стилистику произведения:


Не была я готова к такому произведению, не подходящее время выбрала для этой книги. Как бы это непочтительно не звучало, мне было скучно, каюсь, слишком часто я зевала. Но я ни морально, ни физически не могу поставить этой книге низкую оценку. Как-то так...