Лесков Николай. «Собрание сочинений в одиннадцати томах». Том 7.

Белый орел (Фантастический рассказ). Левша (Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе). Леон дворецкий сын (Застольный хищник). Дух госпожи Жанлис* (Спиритический случай). Штопальщик. Привидение в инженерном замке* (Из кадетских воспоминаний). Путешествие с нигилистом*. Печерские антики* (Отрывки из юношеских воспоминаний). Тупейный художник* (Рассказ на могиле). Маленькая ошибка (Секрет одной московской фамилии). Зверь. Отборное зерно (Краткая трилогия в просонке). Справедливый человек (Полунощное видение). Старый гений. Заметки неизвестного. /рассказы к стати/ Совместители (Буколическая повесть на исторической канве). Жемчужное ожерелье. Старинные психопаты. Эпопея о Вишневском и его сродниках.


Лесков. Своеобразный, всё-таки, писатель.
Официально, в ряд классиков, он не поставлен. Это мы, считаем его классиком из-за «Левши» (в основном).

А так – это «нелёгкий» писатель. Некоторые его произведения читаются легко, а с некоторыми «дуреешь» (не раз приходит мысль, бросить эту «нудоту» к «едрене фене»).

Я прочитал у Лескова приличное количество «вещей».
Всяких. Драматические, трагические, с оттенком мифов и легенд, порицающие негативные явления в обществе (в частности в духовно-церковной области), сатирические и просто житейские истории.

Откуда он их брал, эти истории. Как писал про себя сам Лесков - «всё придумывал». Вполне вероятно. Была какая-нибудь «стартовая» история. Он её «расширял, углублял, окрашивал и приукрашивал или наоборот «мрачности нагонял». Вот вам и повесть или рассказ готовый.

Есть у него, конечно, произведения связанные с его биографией, из воспоминаний детства и юности. И это чувствуется и понимается при прочтении, но всё равно, как говориться «без вранья истории не расскажешь».

Лесковская словесная манера изложения – это отдельная тема. Какие-то произведения читаются нормально, потому что они написаны ровным повествовательным стилем, а есть такие текстовые «заморочки», где герои разговаривают такими словами, что «мозги закипают» от попыток «въехать» в смыслы диалогов.

Лесков объяснял подобные речевые особенности тем, что он пытался донести до читателей многогранность диалектов разных социальных слоёв населения России.
Типа – у купечества свой особенный разговорный слог, у духовенства другой (причём у староверов своя, обособленная речь), у ремесленного люда третий, у извозчиков четвёртый и т.д.
Сюда ещё накладывается территориальные диалекты. Малороссия, Сибирь, Север или запад России, Москва или Петербург (по разному, оказывается, разговаривают).

И ещё. Лесков, в своей манере написания, старался излагать истории через рассказывание героев этих повестей. И так выходит, что мы как бы слушаем самих этих героев, а Лесков, как автор, старается при этом присутствовать, как можно меньше.

Вот, взять к примеру «Левшу».
Вопрос- кто рассказывает нам, читателям, со страниц этой повести?
Сам автор, Лесков? Это он что ли говорит этим своеобразным говором?
По логике можно сказать, что да!
Это ж Лесковское произведение, значит он так по жизни и разговаривал.

Да нет же, конечно.

Автор в «Левше» говорит через особого рассказчика, который тоже из тех же сословий, что и сам мастеровой Левша. Это он своими словами и своим говором рассказывает и от лица Левши, и от атамана Платова и от императоров, и за англичан.

И читается эта повесть с улыбкой.
Ирония и сатира присутствует во всех произведениях Лескова периода 70-80-х годов.

Ещё хотел бы особо отметить последнее произведение в 7-ом томе, это «Старинные психопаты. Эпопея о Вишневском и его сродниках».

Лесков создал эту повесть на основе нескольких преданий или анекдотов, как тогда модно было определять различные житейские притчи.

Место действия повествования любимая для Лескова Малороссия.
Он описывает этакого маргинала, психопата, как даёт определение своему герою сам автор.

Вишневский – типичный самодур, жесточайшее существо. У него в имении есть специальная «ферма», где разводят к его обеденному столу… медведей.

Он гурман. Любит кушать медвежье мясо, особенно молодых медвежат….. Их режут, как поросят, а повара готовят различные блюда к столу этого …. психопата.

И ещё.
Гарем он имел. Многожёнец... «неутомимый». И детей у него было столько, что роту солдат можно было сформировать из них.
И ни какие власти к нему не совались… боялись.

Про него по Малороссии шла слава «чистый турок…крайне развращённый и до жестокости бесцеремонный в своих мимоходных делах… малороссийский психопат…».

Жестокие ещё были тогда времена, во второй половине 19-го века…

Ставлю -5 (конечно).