Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Я знал одного сурового судью. Он был из захудалого провинциального дворянского рода, и звали его Тома де Молан. Он занялся юриспруденцией во время семилетнего правления маршала Мак — Магона[1] и надеялся, что когда‑нибудь ему доведется вершить правосудие именем короля. У него были принципы, которые он считал непоколебимыми, ибо никогда не задумывался над ними. Стоит только задуматься над каким‑нибудь принципом, как станет ясно, что под ним кроется что‑то неладное и, в сущности, ничего принципиального в нем нет. Тома де Молан тщательно оберегал от пытливых мыслей все свои религиозные и социальные принципы.
Эта новелла всё из той же темы, где «закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло». Только здесь, в этом рассказе, Франс уточняет «технику поворота того самого дышла». Как надо поворачивать рычаги закона, что бы он (закон) оказался в нужном положении.
Судья по имени ТомА, лишённый всякой человечности, не имеющий никакого понятия о справедливости, верит в благость закона и силу наказания, рьяно ратует за форму одиночного заключения, дабы, "только оставшись один на один с самим собою, преступник проникнется чувством вины и раскаяния».
Франс раскрывает механизм фальсификации свидетельских показаний, посредством которых, из не совсем виновных или из невиновных, "делается-создаётся" абсолютно виновный, которого потом «закрывают на всю катушку».
Посетитель ?
Эта новелла всё из той же темы, где «закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло». Только здесь, в этом рассказе, Франс уточняет «технику поворота того самого дышла». Как надо поворачивать рычаги закона, что бы он (закон) оказался в нужном положении.
Судья по имени ТомА, лишённый всякой человечности, не имеющий никакого понятия о справедливости, верит в благость закона и силу наказания, рьяно ратует за форму одиночного заключения, дабы, "только оставшись один на один с самим собою, преступник проникнется чувством вины и раскаяния».
Франс раскрывает механизм фальсификации свидетельских показаний, посредством которых, из не совсем виновных или из невиновных, "делается-создаётся" абсолютно виновный, которого потом «закрывают на всю катушку».
Занятная новелла.
Мне понравилась.
Ставлю – 5.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо