Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
«Летний домик с бассейном» — роман голландца Германа Коха, вошедшего в десятку самых читаемых писателей Европы, — в 2011 году был номинирован на «Читательскую премию» в Нидерландах. Сегодня он уже переведен на десяток языков и не уступает в популярности роману «Ужин», принесшему автору мировую известность. Марк Шлоссер — опытный семейный врач, его клиенты — сплошь знаменитости. Однажды к нему на прием приходит популярный и обаятельный актер Ралф Мейер, и вскоре Марк вместе с красавицей женой и двумя дочерьми-подростками получают приглашение провести отпуск в гостях у Мейеров, в летнем домике во Франции. Взаимоотношения двух семей, поначалу безоблачные, исподволь прорастают темными страстями, и беззаботный отпуск заканчивается драмой. Теперь доктору Шлоссеру предстоит жестокий выбор между долгом врача и долгом перед собственной семьей.
Для Книжного Марафона "Летний домик" не менее психологичный роман, нежели "Ужин", но оказался более шокирующим для меня. Возможно, надо сделать поправку на менталитет народов разных стран, но многое в поведении героев оказалось неприемлемым для меня, а потому суждения о поступках героев и побудительных мотивов получаются весьма не объективными. Это как сместить центр тяжести у оси и возмущаться кособоким вращением. Во многом согласна с отзывом Тины Вален, однако, и здесь можно добавить известное выражение: "у каждого своя правда". Так и Марк, главный герой, позволяя себе интрижки с чужой женой, оправдывает свое поведение чисто мужскими инстинктами. Основываясь на воспоминаниях о лекциях талантливого ученого, Марк сам начал делить людей на психически здоровых и непригодных для общества. Мало того, только на основе своих подозрений и личной антипатии, он вынес приговор человеку и профессионально привел его в исполнение. В романе, как и в жизни, нет четко положительных героев. Мне импонирует такая правдоподобность. Обязательно познакомлюсь с другими произведениями автора. Но - чуть позже, надо немного отдохнуть от таких ошеломляющих реалий...
Второй роман автора и опять он потрясает. Невозможно прочитать и остаться равнодушным. Автор поднимает непростые, актуальные темы. Вина, наказание, правда и ложь, переплетены настолько крепко, что происходящее невозможно оценивать однозначно. Хотя к финалу книги я все же определилась со своим отношением к герою. Марк Шлоссер - семейный врач. Возможно, я идеализирую профессию врача, но все же некоторая человечность должна в ней присутствовать. Марк же поражает свои цинизмом. Мерзко было читать о его отношении к пациентам, о его поведении с ними. Вообще, главной чертой Марка я бы назвала лицемерие. Он простой семейный врач, относится к другим врачам с презрением. Почему? Да потому, что сам находится на ступень ниже хирургов или онкологов. При этом совершенно непонятно, почему Марк не учился дальше, никто ему в этом не мешал. То есть, он сам совершил осознанный выбор. В семье Марк такой же. У него жена и две дочери. Он старается быть хорошим отцом, но это только в глазах жены. Потакать детям и играть на публику, еще не значит заниматься воспитанием. Познакомившись с актером Ралфом, Марк западает на его жену. Именно поэтому, он всеми правдами и неправдами, добивается приглашения для своей семьи на дачу к актеру. Марк лицемерит перед всеми, врет жене. Поражали меня нравы,царившие в этой компании. Отец и мать спокойно наблюдают, как перед их дочерьми-подростками разгуливает абсолютно голый чужой мужик. Играя в бассейне все стараются стянуть друг с друга трусы. Все - это и стар, и млад. Тринадцатилетняя девочка позирует перед взрослым мужчиной в довольно пикантных позах. И стоит ли удивляться, что все заканчивается изнасилованием? Дочь Марка изнасиловали, но вместо того, чтобы бежать в полицию и искать виновного, Марк уговаривает жену и дочь уехать и все забыть. А все потому, что ему так удобно, ибо и у самого рыльце в пушку. Но, считая себя хорошим отцом, Марк все же ищет виновного и, как он думает, находит. Я никогда не была приверженцем самосуда и роли Бога, но здесь, меня это вообще потрясло. Как врач может сделать такое? Не говоря уже о клятве Гиппократа ( я все же надеюсь, что врачи помнят о ней), но даже сточки зрения обычного человека, поступок Марка не укладывается в голове! На мой взгляд, здесь сыграло свою роль именно самомнение Марка, а не забота о дочери. Он почувствовал власть, которую дал ему случай и воспользовался ею. Финал меня не устраивает по всем параметрам. Я бы хотела большей определенность и о дочке Марка, и о нем самом. Как он будет жить дальше? Раскаивается ли он? Додумать это автор предоставляет читателю, и тут действительно есть о чем поразмышлять. Оценка 5 баллов!
. «Домик» решил прочитать потому, что роман «Ужин» мне понравился. Моральная и этическая тема — любимый конёк Коха. В «Ужине» она была раскрыта в неожиданном ракурсе. В «Домике» она посвящена врачебной деятельности. Получился крепкий середнячок. С удовольствием познакомился с рассуждениями автора о преступниках, деревне и городе, любострастии, знаменитостях, биологических часах мужчины и женщины — и всё это с точки зрения врача. Узнал, что узкие специалисты презирают домашних врачей.
Администратор ?
"Летний домик" не менее психологичный роман, нежели "Ужин", но оказался более шокирующим для меня.
Возможно, надо сделать поправку на менталитет народов разных стран, но многое в поведении героев оказалось неприемлемым для меня, а потому суждения о поступках героев и побудительных мотивов получаются весьма не объективными. Это как сместить центр тяжести у оси и возмущаться кособоким вращением.
Во многом согласна с отзывом Тины Вален, однако, и здесь можно добавить известное выражение: "у каждого своя правда". Так и Марк, главный герой, позволяя себе интрижки с чужой женой, оправдывает свое поведение чисто мужскими инстинктами. Основываясь на воспоминаниях о лекциях талантливого ученого, Марк сам начал делить людей на психически здоровых и непригодных для общества. Мало того, только на основе своих подозрений и личной антипатии, он вынес приговор человеку и профессионально привел его в исполнение.
В романе, как и в жизни, нет четко положительных героев. Мне импонирует такая правдоподобность. Обязательно познакомлюсь с другими произведениями автора. Но - чуть позже, надо немного отдохнуть от таких ошеломляющих реалий...
Ответить на отзыв
Сказать спасибо![](/uploads/fotos/foto_27825.jpg)
![](/uploads/fotos/foto_473131511174737.gif)
+3