Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Евгений Водолазкин – прозаик, филолог. Автор бестселлера “Лавр” и изящного historical fiction “Соловьев и Ларионов”. В России его называют “русским Умберто Эко”, в Америке – после выхода “Лавра” на английском – “русским Маркесом”. Ему же достаточно быть самим собой. Произведения Водолазкина переведены на многие иностранные языки. Герой нового романа “Авиатор” – человек в состоянии tabula rasa: очнувшись однажды на больничной койке, он понимает, что не знает про себя ровным счетом ничего – ни своего имени, ни кто он такой, ни где находится. В надежде восстановить историю своей жизни, он начинает записывать посетившие его воспоминания, отрывочные и хаотичные: Петербург начала ХХ века, дачное детство в Сиверской и Алуште, гимназия и первая любовь, революция 1917-го, влюбленность в авиацию, Соловки… Но откуда он так точно помнит детали быта, фразы, запахи, звуки того времени, если на календаре – 1999 год?..
Безумно трогательно. Это даже не роман, это какая-то картина написанная словами, ты чувствуешь каждую мысль автора или героя, ощущаешь вкус воздуха, видишь полет ржавого листа. Трудно описать сюжет, здесь в ходу ощущения, чувства, намёки. Наверное впервые мне попала в руки настолько живая книга и невероятное мастерство автора заслуживает отличной оценки, впрочем именно это я и слышала об этой книге.
Содержательная современная русская литература, философско-исторический контекст пронизывает произведение насквозь. Книга, на первый взгляд кажущаяся фантастической, на поверку оказывается социальной прозой. Произведение многогранно и многослойно, трудно сказать о чем оно - обо всем по чуть-чуть: о любви к женщине через годы и века, о любви к семье и близким, о боли за страну, которая испарилась в один миг, о человеческой сути и заповеди "не убий", о крахе в медицине и крахе человеческих душ в любое время, о надежде на жизнь и страхе смерти... Главное в книге - глубина, душевная, характерная, временная.
Для Читалии. Такое ощущение, словно прогулялась и познакомилась с Петербургом. Очень сложная, многогранная книга. Ее невозможно прочитать быстро и забыть. Ей хочется наслаждаться - смаковать каждую страницу. Узнавать и изучать. Думать, философствовать и созерцать
Водолазкин создает новую классическую литературу. Очень умная, трудная и грустная книга. Прекрасный литературный язык. Философская составляющая заставляет читателя задуматься. Невозможность и ужас Соловков, мрачное очарование Петербурга, картинки из тех времен, о которых современные молодые читатели знают разве что понаслышке. Книга достойна прочтения и места на книжной полке.
Действительно, история состоит из звуков, запахов, повседневных мелочей, именно они важная часть её - но мало кто осознает это, а еще меньше записывает, ведь это просто повседневность. В погоне за завтра, за намеченой датой, мы пропускаем их, а зря, ведь они и есть жизнь. Великолепная книга! Было очень интересно читать такие повседневные мелочи про Петербург и его окрестности начала 20 века. Но и кроме этого, она содержит много тем для размышлений...
Для Читалии Книга понравилась. Впечатлили "запахи и звуки" Санкт-Петербурга начала прошлого века, Сиверская со своими дачами, описание города - Васильевский и Петроградская сторона. Мысленно с героем гуляешь по этим местам и возвращаешься в современность. Комендантский аэродром описание автора и свои впечатления. Эксперимент с криозаморозке для меня как-то на втором плане, гораздо интереснее живые воспоминания о жизни Платонова. Фемида со сломанными весами. Точные картинки, акцентирующие внимание.
В отличие от "Лавра" очень понравился роман. Хороший язык, замечательное изложение в форме дневника. Хотя я не очень люблю эту форму рассказа, но здесь это оправдано. Удивительное внимание к деталям, просто завораживало как автор живописует бытовые моменты- будто чувствуешь запахи и звуки.
Книга понравилась. Хотя соглашусь с автором, что есть что-то жутковатое в самой идее крионики. Считаю это полнейшей ерундой, особенно для людей, подвергшихся этой процедуре. Всё равно, что купить кота в мешке. Ценность есть только для науки, в качестве эксперимента. Главному герою не завидую, даже сочувствую. Воспоминания его немного исторические и совсем не радостные. В новую жизнь он влился, а по не прожитым годам тоскует. Как на необитаемый остров выбросили и нужно снова учиться жить, выживать. Не просто так на протяжении всего повествования проводятся параллели с «Робинзоном Крузо». «Родившее его время осталось где-то далеко, может быть, даже ушло навсегда. Он теперь в другом времени – с прежним опытом, прежними привычками, ему нужно либо их забыть, либо воссоздать весь утраченный мир, что очень непросто». Автор всегда придумывает интересную форму преподнесения серьёзного материала. Сюжеты оригинальные. Язык Водолазкина хорош для чтения, лёгок для восприятия прочитанного. Понравилось. Рекомендую!
захотелось мне почитать что-то серьезное, то, что позволит думать и анализировать события и героев.очень вовремя наткнулась на эту книгу.я читала "Лавра", и до сих пор советую друзьям и знакомым прочитать ее. "Авиатор" произвел такое же сильное впечатление. какая тема затронута! замораживание человека с последущим продлением жизни, воскрешения! сколько мыслей было во время чтения, совершенно противоречивые.а описание жизни в лагере.страшно, страшно! советовала бы людям, которые считают, что нашей стране нужен новый Сталин, прочитать хотя бы эту книгу, чтобы вспомнить о тех ужасах, которые происходили каждый день. потрясающая книга! потрясающий писатель!
Впечатление. Роман понравился тем, что фантастическая составляющая ушла на задний план, и появление размороженного героя через 74 года не представлено как картинка с дымящимися трубами фабрик и заводов, перекрещивающимися лучами прожекторов, дирижаблей и самолётов в небе. Всё спокойно, без пафоса, по-людски, с нежностью автора к своему персонажу. Читалось с удовольствием.
Платонов воспринимается как наш современник, но со своей философией, которая за счёт 74-летней заморозки осталась не искажённой постепенной идеологической обработкой. А идеологическим «противником» является доктор Гейгер, который, хотя и не прошёл Соловки, весьма критически оценивает настоящее.
Надо отдать автору должное, что он избежал идеологических споров между главными персонажами, но сумел в очень мягкой форме всё-таки дать определённую оценку прошлому и настоящему.
нахожусь под огромным впечатлением…только что прочла последнюю страницу и не могу выразить те эмоции, которые меня переполняют. Читала взахлеб! Мастер деталей, автор разворошил что-то в душе..Язык, слог, тонкое переплетение судеб и времени, необычный сюжет – все это завораживает. Рекомендую всем, кто не любит поверхностное чтиво. Зацепило, что тут еще скажешь…
Зал славы Библиотеки!
Аудиокниги .............. 33
Комиксы .................. 156
Бесплатные книги .. 0
Биографии авторов .. 10064
Евгений Водолазкин – прозаик, филолог. Автор бестселлера “Лавр” и изящного historical fiction “Соловьев и Ларионов”. В России его называют “русским Умберто Эко”, в Америке – после выхода “Лавра” на английском – “русским Маркесом”. Ему же достаточно быть самим собой. Произведения Водолазкина переведены на многие иностранные языки.
Важная информация:
Посетитель ?
Книга сложная, неоднозначная. Читать ее трудно, хотеться думать, а лень. Читала очень долго, но несомненно с удовольствием.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо
