Для Читалии
Первая часть читалась быстро. Было интересно наблюдать приключения героев в своих же мозгах) Ну вот когда пошли Хранители мое чтение пошло наискосок. Вроде интересно, но в то же время в голове возникала фраза из рекламы "і шо я тут роблю?". Но скоротать время в поезде книга мне помогла.

Прочитала и сразу забыла, а тут случайно увидала восторженные отзывы и реши полистать, освежить, что называется, плёночку. Да, уж ошибок море. Такое ощущение, что авторы не пользуются "редактором" или по русскому в школе был неуд. И не обязательно оправдываться отсутствием "беты". Свой то текст можно же перечитать?
Ну, а слог нормальный, как говорил Райкин: "К пугавицам претензий нет, пришиты насмерть!"

По прочтении могу сказать, что впечатления от книги очень хорошие. Автор обладает богатой фантазией и неплохим слогом.
Главный акцент повествования делается на чувства и переживания действующих лиц, ориентируясь главным образом на личность главного героя. Мы наблюдаем за приключениями, доставшимися на долю пятерых избранных, видим их внутренний рост и изменения.
Окружающий мир прописан в достаточной степени, чтобы лаконично вписаться в повествование, но имеет недостаточную на мой субъективный взгляд полноту, так как общее представление о мире окружающем героев не сложилось. Только зарисовки отдельных мест. Читатель увидит перед собой эпоху средневековья. Не дремучего, а приближенного к своему верхнему рубежу, но все же средневековья. Время когда существовали замки и поместные правители, когда крупные города представляли собой крепость. Именно в такой мир погружает читателя автор.
К плюсам данного произведения я могу отнести психологический аспект проблемы. Автор много внимания уделяет именно внутреннему миру своих героев.
Есть у книги и минусы. Первый и наиболее бросающийся в глаза - это наличие ошибок (по большей части пунктуационных, что очень "бьет" по глазам во время чтения). В защиту автора можно сказать, что книга не прошла долженствующую редактуру, она относится к самиздату. Следовательно, хочется пожелать Светлане Велесовой хорошей беты.
Есть небольшие недочеты в изложении, когда внезапно возникают подробности с которыми по предположению автора читатели уже знакомы, но на самом деле это не так. Но в прочем это единичный случай.
Книга неплоха. Читается легко и остается в памяти. Это достойная вещь, требующая внимания. Автор потрудился над свои детищем и вложил в него душу. Это чувствуется.

Для Читалии
Пятеро приключенцев спасают мир, конечно, есть любовь и счастливый конец. По качеству весьма средне, да и редактура требуется. Почитать можно, но перечитывать вряд ли. Продолжение следует, посмотрим, что будет дальше.

Отзыв "Для Читалии"
Светлана Велесова - Потерянный Ангел
Немного нелогично, местами откровенно мерисьюшно, хотя в целом книга не так уж и плоха. Но только на один раз. Если вначале главному герою сочувствуешь, то к концу как главный герой, так и главная героиня начинают дико раздражать. Плюс, хочу отметить, что в книге в изобилии встречаются орфографические и пунктуационные ошибки, заметные даже моему непритязательному взгляду.

Очень неплохо. Очередное спасение гибнущего мира. Ровное повествование, чем дальше, тем интереснее. ХЭ показался мне через-чур сказочным. Но бог-подросток придумал себе новое развлечение, а значит будет другая история...
Почитаем продолжение.

Очень хорошая серия. Просто замечательная! Захватывает сразу и не оторваться до конца. Кстати, про запятые... Возможно мне попалась уже отредактированная версия, но никаких проблем со знаками препинания не увидела.

Читать можно и даже очень интересно! Захватываает! Но читайте только 1-ую книгу. 2-ая - бредовая и непоняная.