Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Жила была ВЕДЬМА! Не по сути или призванию! А просто на Ведьмачество было легче поступить. И жил да был МАГИСТР! Несправедливый, придирчивый и обозленный. Как-то раз ему показалось, что ведьма недостаточно почтительна… А дальше все, что из этого вышло…
Что-то как-то тяжело читается. Или просто переела этой тематики, или написано занудно? Опять эта академка, опять серая мышка-нищенка, которая превращается в жар-птицу, опять вредный препод, который в нее влюбляется... И финал: ОНИ ЖИЛИ ДОЛГО И СЧАСТЛИВО! ТА-ДАМ! Извините, но 3.
Приятно доставать из читалки старые вещи. Мне кажется, тогда авторы стеснялись выкладывать совсем уж графоманство, больше следили и за стилем, и за содержанием. В целом, понравилось - описания преподавателей, самой Академии. Описания любовных сцен не вдохновили, кое-какие ниточки сюжета недосвязаны, периодически коробила речь главной героини, хотя девушка она неблагородного происхождения. Я бы прочитала еще что-нибудь этого автора.
Новый для меня автор, поэтому приятно была удивлена, что вполне себе читабельное произведение. Герои классические, когда от ненависти до любви.. несколько лет))) А кстати, а куда делся перстень? Что-то я упустила или автор не захотела продолжать историю фамильной драгоценности?
Интересный сюжет, правда, немного перегруженный в финале, Главный герой получился довольно приятный, а вот героиня подкачала - глупая, упёртая, словом, весь набор присутствует... Немного вводят в замешательство переходы автора с культурного типа общения персонажей на вульгарный.... Как - то кидает их /и общение и поведение/ из крайности в крайность... Чувствуется, что автор сама не определилась со своими персонажами... Мир прописан хорошо, все отношения хорошо, а вот постельные сцены плоские, прописаны односложными предложениями, лучше бы и не писались /ИМХО/. Однако, потенциал на будущее хорошо просматривается и обнадёживает на появление нового хорошего СИ - автора в этом лёгком жанре...
Герои безлики это минус. Слияние аур,т.е.чувств нет по сути. Неразбериха получается какая-то,откуда дар такой силы. Ну а так вполне мило,читабельно. И я думаю ник Благородная дама не обязывает писать литературным языком,это просто ник,под ним может скрываться и 50 летний мужик сидящий на зоне,так что все относительно))))
Согласна, что если над текстом поработать как следует, может получиться вполне добротная вещь. Больше всего раздражал слишком резкий переход от ненависти к любви г. героя. Очень неправдоподобно. Начало книги было многообещающим, потом, к сожалению, автор не выдержала темп и пестрящий нелогичностями текст убивал желание читать. Последняя треть книги была не то, чтобы динамичной, скорее сумбурной. Так что пока очень средне. Кстати, единственный персонаж, который мне понравился-это орк. Очень живой, в отличие от остальных, которые вроде бы постоянно в движении, а на самом деле статичны.
Читается очень легко и быстро, написано хорошо, и оценка была бы 5, если бы не: 1) главное - если писать такие книги, то с пометками18+, да и вообще подробностей физиологических можно было бы поменьше 2) такое ощущение, что выдрали кусок книги с описанием, что она в него плавно влюбилась, а то в настоящий момент получилось как в поговорке "от любви до ненависти один шаг", правда, здесь шагали в обратную сторону В остальном же - хорошая динамичная книга
У автора довольно неплохой слог и стиль изложения. Однако не очень хорошо с логикой построения сюжета, из-за чего оно кажется каким-то наивным. А вот любовная линия довольно неплохая, плюс довольно подробные эротические сцены. Автору стоит попробовать себя в написании романов 18+.
В принципе я согласна со всеми предыдущими отзывами. Да, ошибки есть, особенно бесит незнание написания наречий с "не" и "ни", хотя есть и чисто опечатки. Но, если сравнивать с другими "шедеврами"СИ, то по грамотности сие произведение довольно-таки неплохо смотрится. Я, начав читать, по обилию сленга и грубости ГГни, решила, что это очередной графоманский бред про очередную крутышку -мага. Даже хотела бросить чтение, но потом как-то грубость героини изчезла, сленга стало меньше, начались какие-то события. ... и я увлеклась. При всё своем критическом отношении ко многим сишным опусам,данную книгу ругать не хочу. Да, рояли из всех кустов, да, много несостыковок и недоговоренностей , но читается легко, слог хороший, автору нужно найти хорошую бету, тщательнее отнестись к логике событий - и, думаю, всё у неё получится. Во всяком случае, я не пожалела, что потратила время на чтение, и не заснула,пока не дочитала до конца. Возможно, авансом, но поставлю четверку.
Поставила тройку. На большее роман пока не тянет. Хотя при доработке из него можно сделать более привлекательное повествование.
Удручает неграмотность авторов. Что за повальное поветрие - не иначе как моровое - выкладывать в интернет неисправленные и неотредактированные черновики, чтобы потом жаловаться :"ах, это только черновик, его украли с моей страницы, и я не виновата, что в нём так много ошибок".
А какого дьявола этот черновик делал в открытом доступе ?
в общем понравилось... мне правда было не очень удобно то, что диалоги не разделены, нету разграничения (перехода) между мыслями, описаниями произведения от разных героев... да и я бы пометила все-таки эту книгу + 18, так как присутствует довольно откровенные эротические описания
В принципе, неплохо. Интересная любовная линия, закрученные политические интриги... Правда, по мне, от ника "Благородная Дама" ожидаешь чего-то немного иного. Здесь же, судя по лексикону, "Дворовая Девка" подошла бы гора-а-аздо больше. Можете упрекать меня в ханжестве, мне намного приятнее читать сказки, лишенные подобных тем и выражений, но ничуть при этом не теряющие своих претензий на реалистичность.
Вот соглашусь. Помимо того, что в качестве аргумента приводите Вы, могу еще сказать, что раздражали местечковые словечки, диалектизмы. И что такой язык уж никак не вяжется с ником "Благородная Дама". Одни эти чёртовы "клунки" чего стоят.
Уж если заявляешь о себе, как о благородной даме, будь добра соответствовать и следить за речью, употребляя стилистически грамотные слова и обороты.
Вместе с тем - виден потенциал автора. При условии, что она пройдётся частым гребешком по стилю и языку повествования. Да и композицию романа не мешало бы поправить. Это к вопросу о технической стороне написания книги.
Сюжет тоже требует доработки.
Проба пера, так сама автор охарактеризовала это произведение. В целом мне понравилось. Легкий слог, интрига, ХЭ. Есть кое-какие нестыковки. Откуда у ГГ такой сильный магический дар? И любовь между героями только из-за привязки аур, а если ауры разделить? Нет описания героев, наверно, поэтому они какие-то безликие.
Зал славы Библиотеки!
Аудиокниги .............. 33
Комиксы .................. 157
Бесплатные книги .. 0
Биографии авторов .. 10073
Жила была ВЕДЬМА! Не по сути или призванию! А просто на Ведьмачество было легче поступить. И жил да был МАГИСТР! Несправедливый, придирчивый и обозленный. Как-то раз ему показалось, что ведьма недостаточно почтительна… А дальше все, что из этого вышло…
Важная информация:
Посетитель ?
И финал: ОНИ ЖИЛИ ДОЛГО И СЧАСТЛИВО! ТА-ДАМ! Извините, но 3.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо