Очень даже ничего. Настоящая сказка для больших девочек. Тяжелое детство, утерянный Дар, проклятье в крови, но в то же время честноть, порядочность, искренность, привязанность. Найти свой дом и свою любовь, несмотря на войну.

Не смотря на то, что сюжет уже много раз обыгран авторами фэнтези, мне понравилось. Хороший язык, оригинальные идеи и авторские мысли, высказанные Гг-ней, добавляют привлекательности книге. Неплохая интрига удерживает внимание, а небольшой объем не дает заскучать.

Сюжет не нов, но книгу это не портит. Есть они — Серые Войны, которые охраняют человеческие королевства от порождений тьмы. Есть девушки, обещанные им. Героиня — не одна из них, она едет туда вслед за сестрой, спасаясь от серой, предсказуемой жизни, гонимая собственными демонами и секретами. Героиня серьезная и адекватная, с непростой судьбой, но стремлением быть счастливой. Счастье она находит с... Что ж, предсказуемо, но тем не менее читать увлекательно

а мне понравилось. кстати, Колесову тоже читала, и Нортон. очень язык хорош, и вроде нет ничего особенного, но цепляет, даже ошибки не помешали. все так неспешно, плавненько, не затянуто, а главное - не СЕРИЯ!

Незнаю есть ли здесь плагиат или нет,но по мере прочтения книги у меня складывалось впечатление,что я где то уже читала это.но вспомнить автора не могу,только там если не ошибаюсь были оборотни.сам рассказ понравился спокойным течением без всплесков сюжета.

Да нет тут никакого плагиата, а если и есть какие-то схожести с Колесовой, то к моему глубокому сожалению, не в пользу Колесовой. Книга - яркая, интересная и знаете, очень настоящая и стоящая. Никто пока еще так хорошо не описывал любовь, нет, романтики завались, а вот той самой одной и на век, я увидела только здесь. Спасибо автору.

Ну да, если сравнивать с Колесовой, то здесь вышло жестче, реальней, страшней. У Колесовой это сказка, милая, наивная. А вот у Стрельниковой далеко не сказка, это странный мир, где героев боятся и ненавидят, где убить ничего не стоит. Мне стало жаль оборотней, не по своей воле они стали перевертышами, и не избавиться им от этого проклятья никогда. Пусть сюжет закончился свадьбой, но радости это не прибавило.
Я не жалею, что прочла. Очень четко прописана главная героиня, она вызывает сочуствие и сострадание, но никогда не позволит себя жалеть!

Согласна с предыдущим комментом, прочитала так же с удовольствием. Что до ошибок, так это самиздат, и авторы там в подавляющем большинстве не слишком дружат не только с пунктуацией.
"Фэрлин", кстати, мне понравился меньше, но тут на вкус и цвет, как говорится.
И да, можно так же сказать, что Колесова попятила сюжетец у Нортон - те же невесты по договору и оборотни (цикл "Колдовской мир")

Не буду рассуждать кто и у кого чего спер, плагиат не плагиат... Главное, что с удовольствием прочитала. Ведь написано то очень хорошо, рассуждалок, размышлялок и описалок в самую меру, интересное начинается сразу, продираться через невнятное начало не приходится. Не спорю, книжка легкая, развлекательная, для дам-с, мужикам не читать. "Грани Обсидиана" Колесовой тоже очень понравилась, но и эта совсем не хуже...

Как же сложно сейчас быть объективной! Возможно, я бы похвалила книгу, тем более, что написано хорошим языком, интересный сюжет и все такое...Возможно, я бы все это написала, если бы не читала книгу Колесовой "Грани Обсидиана". Потому что настолько похожих книг я еще не читала! В данной книгк автор "слизала" у Колесовой не только детали сюжета , КАК-ТО: девушки, прибывшие в счет уплаты долга в край оборотней с суровым климатом, героиня прибыла по своей воле с сестрой, суровый Лорд, его добрый брат, твари из-за реки и т.д. Проще сказать, чего из Колесовой нет у Юлии, чем перечислять сходство, т.к. разницы меньше. Хотя в мелочах автор пыталась уйти от 100% совпадений, но эти различия так смешны! Судите сами - серые волки в "Гранях" здесь стали серыми воинами, родная сестра - двоюродной, ГГ из Инги стала Иргой и т.п. Не знаю, можно ли обозвать это плагиатом, есть что-то свое, но своего так мало... И только если не сравнивать эти книги между собой, а читать эту книгу первой, тогда можно оценивать ее на 4. Но я-то сравнивала! Поэтому не могу быть объективной, потому что у Колесовой все полнее, ярче, сочнее, вкуснее что ли....

Начала читать и... может, по диагонали получится?... Но нет, не дочитала. Скучно как-то, вязко, не пошло. Не цепляет. К тому же проблемы с запятыми, да и в целом вычитать бы не мешало. В общем, на троечку. С минусом.