Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Их свела друг с другом сама судьба. Столкнула лбами, заставила сотрудничать. Тая выросла в Затопленном городе. Иттан – граф, светлый маг, любимец рода. Откуда ему знать, как тяжело неделями не видеть солнца? Разве сможет она стать частью его мира? Но Тая – вестница, и она способна рассмотреть будущее в текстах книг. Что остается Иттану? Разумеется, оберегать вестницу.
мрачноватая история.. как и первая.. но если вам понравилась первая часть что и эта понравится... мне лично книга по среднему..вроде и все хорошо кончается, но ГГю кидают из огня да в полымя... я рада что в наличии есть ХЭ... и они находят свой райский уголок...
Книгу не читал но из описаний и комментариев так и не понял одного: чем книжка хуже/лучше "Собора Парижской Богоматери" Гюго? Чернухи и у Гюго полной ложкой.
эмм... это вы "Собор Парижской Богоматери" опустили до уровня "Чтицы", или Зингер подняли до мирового уровня Гюго?
"Собор Парижской Богоматери" старомодный, динамичный, кровавый, похотливый, козолюбивый... кхм. в "Чтице" козы нет, и нет всепоглощающей похоти всех подряд мужиков к главной героине.... хотя, двое там, вроде как возжелали эту ГГ... уже и не вспомню подробностей.
Козы там точно нет. а как же так то? без козы, да сравнивать... с "Соб.Пар.Б."?
Мне понравилась книга. Не так как первая, конечно, но всё же. История такая же мрачная, как и предыдущая, может, даже чуточку мрачнее, ибо главная героиня представитель не аристократии, а самого низшего слоя населения. И даже не слоя общества, а слоя отбросов. И, конечно же, там нет места хоть каким-либо приличиям, пусть и лицемерным (которые царят в высшем обществе), и пахнет там отнюдь не альпийскими цветочками. Ожидать, что там будет процветать добродетель, а не преступность и извращение, по крайней мере странно. И, нет, я не согласна с предыдущим отзывом в плане того, что автор спас всех насильников и прочих извращенцев. Он спасал тех, кто как Тая, хотели вырваться из этого мира, он дал шанс людям, таким как целитель Захария, начать новую жизнь. Таких людей в Затопленном городе мало, но все же они есть, они не вымерли, и имеют право на второй шанс. Грязи, не явной, но имплицитной, в книге достаточно. Но не это мне не понравилось в книге. Больше сомнений вызывает любовная линия: то, что граф с бухты-барахты влюбился в невоспитанную оборванку, не слишком вписывается в контекст жестокого реализма этой истории. Такое может прокатить в легких ЛР, но здесь это слишком... наивно и сказочно. В такой любви фэнтези больше, чем в магии. Однако, в целом впечатление от книги хорошее. По крайней мере, было интересно и не скучно.
Какой мрачный мир, какая мрачная книга. В Затопленном городе распространен каннибализм, Тае с Иттаром в трактире подают человеческое мясо. Автор пишет, что все женщины с Затопленного мира продают себя, и дети тоже продают себя, т.е. детская проституция процветает. Автор подчеркивает, что здоровые мужчины не захотев воровать, идут разгружать товар на набережной, и замертво падают от работы, т.е. мрут как кони, а потом их семьи умирают от голода. С особым смаком автор описывает избиение до смерти. Король издал указ, о том, чтобы всех воров вешать, даже украдет краюху хлеба ребенок, его тоже надо вешать, без суда и следствия. Описывая Дом Утех - бордель в гарнизоне, автор с особым удовольствием пишет, что клиент может калечить в свое удовольствие женщин попавших в рабство владельцу борделя, БДСМ что ли он так хотел показать? Ну а потом, автор взывает через главную героиню -Таю, что ... мол, надо спасти этот мир, мир людоедов, любителей детской проституции, мир преступников, честные мужики же все поумирали от тяжелой работы, как и их семьи от голода, вот и остался весь цвет криминального общество в самом худшем своем проявлении. И вот, спасти надо их от Завесы, от ТЬмы, морских обитателей, то ли еще кого то... м-да.... вот, в конце книги, автор и спас всех насильников детей, извращенцев, грабителей, педофилов, каннибалов.... Ай да автор! Настоящий Толерант! Вот только, при таком раскладе, эта самая Тьма со своими обитателями, выглядит белой и пушистой по сравнению с жителями проигрывающими своих детей и близких в карты извращенцам и самим королем Верхнего и Нижнего города. Так и не поняла, к чему описывает автор всю эту чернуху?
Книгу не читал но из описаний и комментариев так и не понял одного: чем книжка хуже/лучше "Собора Парижской Богоматери" Гюго? Чернухи и у Гюго полной ложкой.
Не могу понять, это или вы опустили В. Гюго "Отверженные",или "Чтица" поднялась до уровня бессмертного романа-эпопеи основанного на реальных фактах, с затронутыми узловыми событиями эпохи. В.Гюго писал свой роман в изгнании. Его друг Гаспар де Понс собирал сведения о быте и жизни каторжников, на основании чьих трудов были грамотно изложены многие сцены.
"Отверженные" по количеству персонажей, объему, композиции ставится на один уровень с "Войной и миром".
Уважаемая, не могли бы вы провести параллели, между вашей излюбленной "Чтицей" и романом, с которым вы ее сравнили... т.е. с "Отверженными".
а то непонятен ваш посыл.
ведь "Отвеженные", несмотря на трагические события, наполнен оптимизмом.
Мир - из истории про Сольд. Герои иные, но потом сюжетно пересекаются с героями из первой книги. Как и в первой - все достаточно мрачно, напряженно, но с каким-никаким хэппи эндом. На вкус первая книга лучше, это уж слишком жесткая по отношению к героям.
Посетитель ?
здесь же автор решила добавить "жизненности", а получилось жестко, жестоко, и нет. мне не понравилось.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо