Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Япония, Рождество 1983 года. Богатый промышленник Кодзабуро Хамамото собрал в своем особняке друзей и знакомых. Гости поражены его домом – причудливой конструкцией с множеством комнат, наклонными полами и непонятно куда ведущими лестницами, с «падающей» высокой башней, напоминающей Пизанскую. Все они восторгаются фантазией хозяина и готовятся весело встретить Рождество.
Но их ожиданиям не суждено сбыться. Потому что в сочельник в доме происходит убийство. От удара ножом погибает шофер одного из приглашенных. Срочно вызванные полицейские в полном замешательстве. Ведь убийство невозможно было совершить – все обстоятельства и условия против этого. Да и мотива ни у кого нет…
Пока инспектор с помощниками ломают голову, а гости пребывают в прострации, в доме происходит второе убийство, еще более невероятное. Связавшись с начальством, ошеломленные полицейские узнают, что к ним едет человек, способный найти преступника. Что это астролог и гадатель из Токио Киёси Митараи. И что лишь он один способен разобраться в этой умопомрачительной головоломке…
У вас будут все необходимые ключи. Но сможете ли вы найти отгадку прежде, чем это сделают сыщики?
Впечатление (такое же, как и от «Токийского зодиака»). Идея в книге очень остроумна, но так, как она в ней изложена, не вызывает интереса к новому жанру. Очень многословна, бесконечно повторяется одно и то же, как будто читатель, по мнению автора, туповат и не сразу всё поймёт. А первая часть скучна для заявленного жанра.
Хотя Симада и утверждает в тексте, что все данные выложены и читатель может сам разгадать убийцу, но вряд ли кто-то, судя по концовке, сможет это сделать. Настолько всё хитроумно и неправдоподобно. Я сразу заподозрил, кто убивал, и подозрения подтвердились, но не на основании рассуждений детективов, а по логике событий.
Посетитель ?
Хотя Симада и утверждает в тексте, что все данные выложены и читатель может сам разгадать убийцу, но вряд ли кто-то, судя по концовке, сможет это сделать. Настолько всё хитроумно и неправдоподобно. Я сразу заподозрил, кто убивал, и подозрения подтвердились, но не на основании рассуждений детективов, а по логике событий.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо