Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Англия, 1536 год. В английской истории не было королевского двора более пышного и блестящего. Но под сверкающей позолотой живет измена… Элизабет Тюдор, дочь Генриха VIII, самого могущественного из королей, которых когда-либо знала Англия. Ей предназначено взойти на престол, ибо она — наследница короля. Но все изменится в одночасье, когда Анна Болейн, ее мать, будет казнена за предательство. Друзья сделаются врагами, и единственное, на что ей остается надеяться в борьбе за будущий трон, — это на собственные силы…
Я, наверное, никогда не перестану читать книги о королеве Елизавете. Их написано очень много, они, в большинстве, очень похожие. И, тем не менее, читать всегда интересно. Лично для меня, фигура Елизаветы является одной из самых интересных в истории Англии. Любому автору, который берется писать о Елизавете следует быть готовым к тому, что кто-то фыркнет:" Ну, сколько можно! Сто раз об этом писали!" А значит, автору нужно постараться заинтересовать читателя, добавить в роман какую-то индивидуальную историю. На мой взгляд, у Уир это получилось. Потому что, до этого я ни у одного автора не встречала тех последствий связи принцессы с адмиралом Сеймуром, которые показала Уир. Обычно, все придерживаются мнения, что отношения Елизаветы с отчимом не зашли столь далеко. Могло ли быть по другому? Я думаю, да. Автор вполне обосновано приводит факты, которые могут быть истолкованы, как свидетельство беременности принцессы. Но, с такой же вероятностью, это можно и отрицать. Правда, увы, уже скрыта столетиями. Как бы то ни было, я очень не люблю этот эпизод в жизни Елизаветы. Я имею в виду, ее отношения с адмиралом. Не буду судить саму Елизавету, ведь, несмотря на то, что она была развита и умна не по годам, все равно она была всего лишь четырнадцатилетней девушкой, практически ребенком. Стоит ли удивляться, что ей, впервые ощутив свою власть над мужчиной, свое влечение к нему, стало интересно и забавно? Я считаю, что для кокетливой Елизаветы отношения с адмиралом носили характер игры. Она вряд ли отдавала отчет в том, что это аморально. Другое дело сам адмирал. Он не только был старше Елизаветы более чем в два раза, но он еще являлся ее отчимом и она находилось под его опекой. Поэтому, именно его поведение заслуживает всяческого порицания. В характер Елизаветы автор не внесла ничего нового. Смесь кокетства, самоуверенности и постоянный страх за свое будущее. Дипломатичность, часто граничащая с лицемерием. Желание освободиться от страха и стать свободной, не допустить впредь никакого подчинения. Я думаю, что Елизавета настолько устала, что ее судьбой всегда распоряжаются другие, что решила не выходить замуж, чтобы не испытывать подобного постоянно. Тем более, что ее путь к трону был настолько долг, что ей не хотелось делить его ни с кем. Жаль мне было и Марию. На самом деле, несмотря на все противоречия, у Марии и Елизаветы было много общего. Обе страдали без матерей, обе носили клеймо незаконнорожденных, обе были лишь пешками в руках отца. Главной ошибкой Марии я считаю ее брак и Филиппом. Без него, я думаю, она стала бы не плохой королевой и даже ее религиозность не стала бы настолько жестокой и фанатичной. Автор показала нам Елизавету до ее восхождения на трон. Мы оставляем ее в час ее высочайшего триумфа, и я думаю (история нам это только доказывает), что она его полностью заслужила. Оценка 5
Посетитель ?
На мой взгляд, у Уир это получилось. Потому что, до этого я ни у одного автора не встречала тех последствий связи принцессы с адмиралом Сеймуром, которые показала Уир. Обычно, все придерживаются мнения, что отношения Елизаветы с отчимом не зашли столь далеко. Могло ли быть по другому? Я думаю, да. Автор вполне обосновано приводит факты, которые могут быть истолкованы, как свидетельство беременности принцессы. Но, с такой же вероятностью, это можно и отрицать. Правда, увы, уже скрыта столетиями. Как бы то ни было, я очень не люблю этот эпизод в жизни Елизаветы. Я имею в виду, ее отношения с адмиралом. Не буду судить саму Елизавету, ведь, несмотря на то, что она была развита и умна не по годам, все равно она была всего лишь четырнадцатилетней девушкой, практически ребенком. Стоит ли удивляться, что ей, впервые ощутив свою власть над мужчиной, свое влечение к нему, стало интересно и забавно? Я считаю, что для кокетливой Елизаветы отношения с адмиралом носили характер игры. Она вряд ли отдавала отчет в том, что это аморально. Другое дело сам адмирал. Он не только был старше Елизаветы более чем в два раза, но он еще являлся ее отчимом и она находилось под его опекой. Поэтому, именно его поведение заслуживает всяческого порицания.
В характер Елизаветы автор не внесла ничего нового. Смесь кокетства, самоуверенности и постоянный страх за свое будущее. Дипломатичность, часто граничащая с лицемерием. Желание освободиться от страха и стать свободной, не допустить впредь никакого подчинения. Я думаю, что Елизавета настолько устала, что ее судьбой всегда распоряжаются другие, что решила не выходить замуж, чтобы не испытывать подобного постоянно. Тем более, что ее путь к трону был настолько долг, что ей не хотелось делить его ни с кем.
Жаль мне было и Марию. На самом деле, несмотря на все противоречия, у Марии и Елизаветы было много общего. Обе страдали без матерей, обе носили клеймо незаконнорожденных, обе были лишь пешками в руках отца. Главной ошибкой Марии я считаю ее брак и Филиппом. Без него, я думаю, она стала бы не плохой королевой и даже ее религиозность не стала бы настолько жестокой и фанатичной.
Автор показала нам Елизавету до ее восхождения на трон. Мы оставляем ее в час ее высочайшего триумфа, и я думаю (история нам это только доказывает), что она его полностью заслужила.
Оценка 5
Ответить на отзыв
Сказать спасибо