Хороший вышел сборник, сначала я расстроилась из-за объема (показался маленьким), но содержание очень порадовало. Много интересных работ.
Понравились: «Личинка», «Пятиэтажка», «Зомби-чат», «В коме, как в аду», «Слепая охотница».

«ЗОМБИ-ЧАТ»
С самого начала было понятно, что у девушки не все дома. Дома нет мозга. Печальная перспектива. И то, что она оказалась в дурке, даже прогнозируемо, естественно и сожаления не вызывает.

Впечатления от текста нет, потому что нет ощущения настоящести. Когда смотришь по телику фильм о типе, у которого не все дома, самое первое, что тебя захватывает – это логика, с которой этот тип (или другие типы) пытаются понять/распутать/или, наоборот, закрутить ситуацию. В этом тексте логики нет. Автор (и это сквозит с самого начала) просто набросал в кучку мерзо-пакостных слов, дабы вызвать в читателе пресловутый страх. Нет, извините, во мне как в читателе (подчеркиваю, как в читателе) это никакого страха не вызвало. Увы. Психологические вещи не могут быть такими примитивными.

А ТЫ БУДЕШЬ МОИМ ПАРНЕМ?

«Правда, когда я прохожу мимо класса биологии, меня почему то всегда в дрожь берет. И еще он всегда закрыт…»

Такое ощущение, что парень боялся двери. Это страшно?? Как-то не очень. Если уж и приводить аргумент страха, то тогда стоило бы для начала заглянуть за дверь хоть глазком/услышать из-за нее непонятные звуки/услышать страшилку местного пошиба ну и так далее. А писать о том, что ты боишься двери, за которой кабинет биологии, ну это... не очень умно...

«Она очень любила одного парня, а он ей отказал и от горя она повесилась, в кабинете биологии».

В кабинете биологии было бы примечательно повеситься, если бы ты влюбилась в учителя биологии.
Да, кстати, а на чем вообще можно там повесится? С трудом себе это представляю.
Обычно в школе потолки очень высокие, метра четыре и вместо люстр лампы дневного света (по крайней мере так было в той школе, где я училась).
Ну, можно предположить, что девица удушилась, набросив веревочку на рога оленя или лося, башка которого украшала бы собой стену. Но и в это с трудом верится. Нет, не могу себе представить картину ее повешения. Лучше бы она из окна вывалилась, и кабинет биологии находился бы на четвертом этаже.

«А теперь обернитесь и посмотрите назад, и скажите свой ответ. Она до сих пор хочет его узнать!»

А вот это уже откровенное издевательство над читателем.

Слово интерес держится на трех китах: идея, сюжет и язык изложения. А длина текста тут не при чем.
И в случае с этим текстом не могу сказать, что краткость – это сестра таланта.

В тексте № 2 нет и не может быть ничего страшного. Возможно, там это страшное и обрелось бы, если бы автор завязал историю на самом происшествии в кабинете биологии, закрутил бы сюжетик (не обязательно с любовными сантиментами). Скажем, написал бы рассказ в стиле детектива.

этот рассказ я рассказом не считаю.

ПЯТИЭТАЖКА

Не кажется ли вам странным то, что подруга знала, что дом не жилой, а героиня – нет. Но если она знала адрес, который ей продиктовали, значит, худо-бедно должна была представлять где это!

Рассказ, в общем-то, ничего, если бы не некоторые изъяны.

О смысле рассказа: девица испугалась какой-то тени настолько, что бросила ребенка одного – как примечательно! Материнский инстинкт на высоте!
В чем логика рассказа? Она берет газету, в которой видит объявление, звонит по адресу, приезжает...
Ну, я еще могу понять, что у девушки миражи и все такое. Но как объяснить объявление в газете? Не все же у них там, в городе ненормальные.
Нет, это нелогично. Было бы более логично, если бы ей это приснилось.

ЗВЕРЬ
Неплохо написано, но уже не удивительно. Даже скучно.

ХОЛОДНО…ПОЧЕМУ ТАК ХОЛОДНО?..
Хорошо написано, складно. Мне понравилось (это касательно техники письма. Я не отвлекалась от сюжета, пока читала). Непонятно, правда, кто и за что прикончил Лили, но ощущение страха Кэма хорошо передано.

СЛЕПАЯ ОХОТНИЦА
Интересное видение мира через слепую девушку. На мой взгляд, автору удалось передать словами и жизнь девушки и жизнь вокруг нее. И что приятно удивляет – это все емко и коротко. Но что не удивляет – это развязка. Банально и скучно. Я больше удивилась бы, если бы это был обыкновенный маньяк, а девица бы отбросила копыта.

ИСКАЖЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Первичное впечатление:
Не могу сказать, что понравилось. Во-первых, я не поняла, что к чему. Кто эта девушка? Куда точно она попала? Что она там на самом деле делала? Убивала или была жертвой?..
В общем, мне не понравилось. Да и о чем, собственно, рассказ? Смысл его в чем? Кто кого насиловал и убивал?..

ЛИЧИНКА
Неплохо так, но было скучно.

В КОМЕ, КАК В АДУ
Даже не знаю, что сказать. Смесь тем и идей.
Вот рассказ вроде бы начинается личной жизнью Максима. Девушка бросила. Примечательно.
И вдруг – какая-то болезнь вирусного происхождения.
А дальше гуще: неразделенная любовь; психологические расстройства; месть свихнувшееся личности; смерть и тд. и тп... Не, это все как-то не по мне. Не нра (( мне это всё.

КРЕДИТ (это я так назвала)
Ух ты! Хоть одна работа не про зомби и вампиров!
Думаю, ничего пугающего в ней нет, это просто такая зарисовка из действительности. Я бы даже сказала: ироничная зарисовка.
И написано хорошо – коротко, емко и с интригой. Кредит – вот, оказывается, из-за чего весь сыр-бор!