Идея интересного такого попаданчества: девушка конца 19 века попадает в самое начало этого же века, на 60 лет назад, и выдает себя своей прабабушке за ее же внучку от дочери, живущей в Пруссии. Историю семьи она знает от своей бабушки Марии, которая здесь в том же возрасте, что и героиня; семейное сходство налицо - почти близняшка с "бабушкой Машей". Одно "но" - до войны с Наполеоном всего ничего, героиня готовилась стать врачом, ассистировала дяде-хирургу, слушала истории отца-психиатра, жила в более просвещенное время, а тут стать врачом ой как проблематично!
Видна кропотливая работа автора по воссозданию исторической правды - начиная с имен действующих лиц, которые одновременно исторические личности, и заканчивая терминами тех времен, из-за чего в книге очень много ссылок на эти самые личности ( кто, что и чем знаменит), а также на понятия терминов, слов и выражений. С этим у автора явный перебор, уж значение "комильфо" или "какой пассаж" мы, худо-бедно, и без разъяснений знаем. Ошибки есть, вычитка плохая, но не критично, в основном это запятые, деепричастные обороты и раздельное написание "не" и "ни" в местоимениях ( типа - "он ни чего не знал", за точность цитаты не ручаюсь, но таких очень много). На мой взгляд, с попаданцами у автора тоже перебор, но ,возможно, вторая книга оправдает наличие других путешественников во времени.
Несмотря на эти недочеты, читать мне было интересно, я как-то увлеклась историческими книгами, поэтому оценила труд автора по изучению материала, воссозданию картинки той эпохи, хотя мне не хватало какой-то живости, динамики в повествовании. Вторую часть буду читать, мне интересно, куда автор вырулит со своей фантазией!