Что-то среднее между Аберкромби и Сандерсоном (причём, ближе к романам последнего). Ключевое слово в описании - модный. Новомодное фэнтези с модными героями в модном же сеттинге. Но с некоторыми особенностями : обилие всевозможных политических интриг и практически полное отсутствие любовной линии/линий. Из чего рискну сделать вывод, что книга скорее всего понравится мужчинам, и вряд ли - барышням. Если выбросить магию-шмагию, то вышел бы неплохой псевдоисторический роман про, например, Великую французскую революцию. Продолжение как-нибудь зачитаю.

Прочтёте - хорошо. Пропустите если - ничего страшного.

6 / 10

сентябрь-2015

Отзыв "Для Читалии"
На любителя книга.
Да, есть в книге и магия (правда, странная, основой магии является порох, который маги нюхают, как кокаин, с таким же появлением зависимости). И воюют периодически, и с врагами, и между собой.
Но всё-таки основной упор в книге сделан не на войну, а на интриги у подножия трона, борьбу за власть и влияние, в которой нет запрещённых приёмов, от кинжала в спину до измены Родине и работу на соседние страны. Ближайшая аналогия - герои книги это пауки в банке, готовые загрызть всех вокруг, чтобы забраться на самый высокий холмик и оттуда на всех свысока поглядывать.

По совету знакомой взялась я читать эту книгу, предварительно поискав отзывы, но не нашла ни одного. И вот теперь, прочитав ее, обнаруживаю целую кучу самых разнообразных отзывов, кто-то ругает, кто-то восхищается. Все это позволяет сделать вывод, что книга заслуживает прочтения. И я с ним соглашусь. В основном фабула произведения раскрыта в аннотации, поэтому сам сюжет трогать не буду, расскажу, что мне понравилось: это, в первую очередь динамичность сюжета, практически сплошной экшн, напряженная детективная составляющая, необычная магия (напомнило Пепел и сталь Б.Сандерсона) - "мушкеты и магия". Есть батальные сцены, кровь, трупы, но автор старается избегать неприятных описаний. Герои - яркие, я бы сказала, не шаблонные, не идеальные, что делает их живыми и правдоподобными. Особенно мне понравились персонажи второго плана, они прописаны даже лучше основных героев, и не менее интересны. Что не понравилось: неважно проработанный мир, некоторая наивность героев, где-то даже утопичность, рояли, конечно же, но не столь явные. Но, мне кажется, эти недостатки в общем можно простить, т.к. "Кровавый завет" - дебютный роман автора, есть продолжение, в котором, я надеюсь, автор исправит все минусы на плюсы. Советую почитать любителям фэнтези.