Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
В этом фантастическом боевике Русь сворачивает даже не на «запасной путь», а в гибельный тупик. В этой альтернативной реальности 1612 год становится самым черным в нашей истории – князь Пожарский погибает при штурме Кремля, ляхам удается разгромить земское ополчение, и Великая Смута не угасает, а разгорается с новой силой. Польский король объявляет себя повелителем Всея Руси, шведы захватывают Новгород, на Русском Севере высаживается английский экспедиционный корпус во главе с «вице-королем Московии», в то время как бояре продолжают грызню за власть… Можно ли отменить смертный приговор Московскому царству? Сгорит ли Русь в пожаре лихолетья – или восстанет из пепла? Как нам вырваться из тупика истории?
Жёсткое произведение, не для детей. 17-ый век. Нижегородское народное земское ополчение под воеводством Пожарского подошло к Москве, где в кремле засел польский гарнизон. Банде , с польского - банда (этого я не знал). Эти банде шныряли по русской земле и кроваво "безобразничали".
Этот роман - авторская версия событий Смутного времени. Я многое могу понять и принять. Есть разные жанры, на любой вкус и цвет. Но! Должна же быть МЕРА во всём!!
Автор, как писатель, своё дело знает замечательно, но как историк - пардон. Или может быть он специально так грубо приврал исторические факты, а зачем. для чего, какой смысл????
Его версия: " Под Москвой нижегородское земское ополчение поляками было разбито начисто. ПожарскийД. был убит. Минина К. кознили (посадили на кол). Город Нижний-Новгород сожжён поляками." И ещё! Иван Болотников - жив (оказывается) по приказу царя Шуйского он не был ослеплён и утоплен, а преспокойно проживает в Соловетском монастыре. Но что меня поразило окончательно, так это избрание царя всей землёй. Избран был не юный Романов Михаил, а Мезецкий Даниил.
Я возмущён после прочтения подобного. Ну ладно я, и те кто знают историю России этого 17-го века. Благо в школах не одно десятилетие по учебникам стандартно преподают о Великом подвиге Минина и Пожарского. И о том, что Пожарский участвовал в венчании Романова Михаила на царствование.
А если эти строки прочтут двоечники по истории (среди них могут оказаться и любители книг). Это же будет принято за истину.
Как писателю, за технику изложения я бы поставил - 5, но за такую трактовку истории отечества, где всё извращено "шиворот на выворот" - ЖИРНАЯ ЕДИНИЦА !!!! (Извините, потому как я ВОЗМУЩЁН такой исторической А-ХИ-НЕ-ЕЙ!!!!!).
Единственный плюс в этой книге это оголтелый патриотизм и не более того, видно что никаких исторических реалий автор придерживаться не желает а цель его просто пердячим паром прогнуть факты так как ему нравиться. Читать только от безделья рекомендую
Зал славы Библиотеки!
Аудиокниги .............. 33
Комиксы .................. 155
Бесплатные книги .. 0
Биографии авторов .. 10061
В этом фантастическом боевике Русь сворачивает даже не на «запасной путь», а в гибельный тупик. В этой альтернативной реальности 1612 год становится самым черным в нашей истории – князь Пожарский погибает при штурме Кремля, ляхам удается разгромить земское ополчение, и Великая Смута не угасает, а разгорается с новой силой. Польский король объявляет себя повелителем Всея Руси, шведы захватывают Новгород, на Русском Севере высаживается английский экспедиционный корпус во главе с «вице-королем Московии», в то время как бояре продолжают грызню за власть… Можно ли отменить смертный приговор Московскому царству? Сгорит ли Русь в пожаре лихолетья – или восстанет из пепла? Как нам вырваться из тупика истории?
Важная информация:
Посетитель ?
Жёсткое произведение, не для детей. 17-ый век. Нижегородское народное земское ополчение под воеводством Пожарского подошло к Москве, где в кремле засел польский гарнизон.
Банде , с польского - банда (этого я не знал). Эти банде шныряли по русской земле и кроваво "безобразничали".
Этот роман - авторская версия событий Смутного времени. Я многое могу понять и принять. Есть разные жанры, на любой вкус и цвет. Но! Должна же быть МЕРА во всём!!
Автор, как писатель, своё дело знает замечательно, но как историк - пардон. Или может быть он специально так грубо приврал исторические факты, а зачем. для чего, какой смысл????
Его версия: " Под Москвой нижегородское земское ополчение поляками было разбито начисто. ПожарскийД. был убит. Минина К. кознили (посадили на кол). Город Нижний-Новгород сожжён поляками." И ещё! Иван Болотников - жив (оказывается) по приказу царя Шуйского он не был ослеплён и утоплен, а преспокойно проживает в Соловетском монастыре. Но что меня поразило окончательно, так это избрание царя всей землёй. Избран был не юный Романов Михаил, а Мезецкий Даниил.
Я возмущён после прочтения подобного. Ну ладно я, и те кто знают историю России этого 17-го века. Благо в школах не одно десятилетие по учебникам стандартно преподают о Великом подвиге Минина и Пожарского. И о том, что Пожарский участвовал в венчании Романова Михаила на царствование.
А если эти строки прочтут двоечники по истории (среди них могут оказаться и любители книг). Это же будет принято за истину.
Как писателю, за технику изложения я бы поставил - 5, но за такую трактовку истории отечества, где всё извращено "шиворот на выворот" - ЖИРНАЯ ЕДИНИЦА !!!! (Извините, потому как я ВОЗМУЩЁН такой исторической А-ХИ-НЕ-ЕЙ!!!!!).
Ответить на отзыв
Сказать спасибо