Воспоминания писателя об истории создания наиболее значимых книг. Очень хорошо написано. Без модных ныне соплей, слюней и пикантных подробностей. Кратко, ёмко и по существу. Биография братьев, данная в начале книги, это именно биография, несколько ключевых моментов их детства и взросления, ровно столько, чтобы читатель создал себе представление о личностях, написавших для него столько замечательных произведений. А дальше - история книг в хронологическом порядке, социальная и политическая атмосфера времени их написания, попытки объяснить нынешнему поколению функции тогдашней цензуры, смысл и способы борьбы за право публикации. Забавная цитата, вопрос современного школьника, заданный Б.Стругацкому на одной из его встреч с читателями: "А если вас не печатали, почему вы просто не открыли собственное издательство?". Признаться, и мне, хоть я и вполне себе застала те дремучие времена, не очень было понятно, почему это за повесть "Малыш" авторам было стыдно. Дескать, они в ней ничего не сказали. В "Понедельнике...", к примеру, сказали, а "Малыш" - проходное, беззубое произведение...
В отличие от множества наших великих и знаменитых людей, чья молодость пришлась на времена СССР, Борис Стругацкий на страницах этих воспоминаний совсем не выглядит потерянным в нынешних реалиях, не ругает огульно нынешний быт и товарно-денежные отношения, не сетует на меркантильно испорченную молодёжь. Фантаст, бунтарь, фантазёр, философ, "человек XXII века", он и в этом вопросе находит в себе силы пофилософствовать, взглянуть на проблему с разных сторон и точек зрения. Хотя усталость и печаль в книге чувствуются. Особенно под конец, хотели написать ещё то-то и то-то, вспоминали, как горели в молодости этой идеей, да всё не хватало времени, а теперь нет ни запала, ни сил, начали и оставили. И возникает вопрос, сколько всего могли бы ещё натворить эти неистощимые выдумщики, старающиеся писать всегда о том, "о чём никто ещё не писал", если бы их не били по рукам, не заставляли калечить собственные творения, не унижали, выпуская на всеобщее обозрения обкорнанные и выхолощенные огрызки грандиозных замыслов, не стращали уголовными преследованиями и лишением возможности публиковаться, не гоняли по инстанциям . О своём балансировании между призванием и дамокловым мечом государства автор пишет без пафоса и аффектации, не выставляет себя самым главным борцом с системой, как это тоже свойственно мемуарам многих его современников. Занимательно, познавательно и немного грустно. Рекомендую.