Для Читалии.

Сказать о Довлатове больше, чем сказал Бродский я не смогу.
Довлатов совершенно мой автор.
Красота в глазах смотрящего.
Депрессивность?
Заповедник написан в 1983 году;)
Какая там депрессивность,это просто жизнь.
И это лишь малая толика того,что показал нам автор.

Обожаю меткое замечание о том,что
*...А потом понимаешь,что ей противен даже звук твоего голоса!*
Так метко о нелюбви не говорил никто;)

Может начинать знакомство с Довлатовым именно с этой вещи не стоит. Хотя... это чтение ради чтения.
Коньяк тоже язык обжигает;)

Наиболее депрессивная из прочитанных пока у Довлатова вещей. Неустроенность с безысходностью, обычно пребывающие под спудом "фирменного" довлатовского юмора, здесь лежат на поверхности. Заметки о кратком периоде работы экскурсоводом в Пушкинских Горах перемежаются воспоминаниями про недавно пережитые личные драмы. Развод с женой, скорый отъезд семьи за рубеж, долги и вечное безденежье, невозможность быть напечатанным, сложные отношения с алкоголем – это не способствует веселью. И всё же Борис Алиханов (главный герой, альтер эго писателя) иногда находит в себе силы улыбаться.

Блестящий срез эпохи, одиночество в толпе, томление загадочной русской души, бла-бла-бла – любые трюизмы сгодятся для такого случая. Гораздо честнее будет : очень разумная книжка, печальная и искренняя. Повесть вполне можно разобрать на цитаты. Чего стоит хотя бы : "Хорошо идти, когда зовут. Ужасно – когда не зовут. Однако лучше всего, когда зовут, а ты не идёшь…". Или : "Я обогнал её, ушёл вперёд и заплакал. Вернее, не заплакал, а перестал сдерживаться. Иду, повторяю : "Господи! Господи! За что мне такое наказание?!" И сам же думаю : "Как за что? Да за всё. За всю твою грязную, ленивую, беспечную жизнь…"".

Неужели к 40 годам начал понимать прозу Довлатова?

9.5 / 10

Двойственные чувства. Пишет автор живо и реалистично, но какой-то осадок у меня оставил этот рассказ.
Что ни герой, то яркий образ, тут нет картонных персонажей. И все бегут. От проблем, от себя, от реальности, из страны. Взять хотя бы главного героя -интеллигент, от чего сбежал он в Пушкинские горы, в поисках чего?И что он там находит? Всеобщее слепое обожание Пушкина, но не за что-то, а потому что так надо, потому что гордиться им больше нечем, и любить тоже. Или жена героя, Таня, тоже бежит, но не в глушь, а за границу. У каждого из них свой способ побега. Каждый выживает, как может, и ради этого многие идут на сделку со своей совестью, и в конце концов, осознают, что так даже легче жить. Затем идет очередная сделка и очередная потеря.
Верно говорят, что все, что нас не убивает, делает сильнее...или инвалидами.
Митрофанов, Михал Иваныч, Галина - сколько второстепенных образов, и все раскрыты, вернее раскрыты ровно настолько, чтобы читатель мог додумать остальное сам, и ведь додумает же, плохое додумать всегда легче, и жалеть легко, и оправдывать тоже,особенно когда прямого отношения к тебе это не имеет, а после чувствовать благородство души своей. А попробуй пойми и прости, когда нет равнодушия. Когда тебе не все равно. Труднее? Намного.
Язык Довлатова хорош. Реалистичный, местами прорывается жесткая ироничность и злость. Каждая цитата, как удар хлыста, такая же резкая, оставляющая такой же след после себя. Заживет ведь. Всё заживает, но шрам останется. Заметный или тонкий, тут уж зависит от толстокожести читателя. По атмосферности очень напомнило "Географ глобус пропил". Мне стоит радоваться тому, что в моей душе нет такой изматывающей тоски, я могу жить спокойно и ровно, во всяком случае, до тех пор, пока не столкнусь с чем-то, что вырывает из этого равновесия. Как эта книга, например.
Продолжу знакомство с автором. Следующая остановка "Компромисс"
А этот рассказ когда-нибудь перечитаю. Не скоро. Сейчас хочется чего-то светлого. А тут все плохо. Веет обреченностью и безысходностью. Ни единого луча надежды на светлое будущее.
Так и живем

Отзыв "Для Читалии"
Честно говоря, если б не Читалия, я бы не взялась за Довлатова.
На меня его "Заповедник" произвел какое-то гнетущее впечатление...
Прекрасно описанный дух того времени, стремление рвануть за открывшуюся избранным границу, верно подмеченные собирательные образы "прожигателей жизни", - НО: от этого всего веет таким страшным словом "БЕЗЫСХОДНОСТЬ"...
Перечитывать не буду, душа просит сказку...

Мне казалось, что к этой книге у меня уже есть отзыв, но, видимо, ошиблась. Книга небольшого объема, но очень емкая и хлесткая, и, несмотря на то, что описываемые события происходили не один десяток лет назад - очень современна. Если опустить тему совка и эмиграции, то "Заповедник" - это срез нашего российского общества - разве вы не видите себя или своих знакомых среди туристов, посещающих Пушкинские горы (кстати, очень красивое место, если не были)? А образ жизни в Пушгорах? Разве он другой в деревнях и маленьких городках нашей необъятной сегодня? Плюс к этому тонкий юмор, ирония и глубокая личная трагедия героя. Так что "Заповедник" - это книга, которую стоит прочитать.

Отзыв "Для Читалии"
Отмучилась.Было очень тяжело читать. Не мое это произведение. Но обо всем по порядку.
Читать не сложно. Легкие фразы, доступное изложение. Но какими же нудными оказались эти 74 страницы. Интересная тема, можно даже подумать над темой показанной в книге. Я даже что-то почерпнула для себя в сим рассказе. Тема может сейчас и не актуальна, но +1 к картинке прошлого. Перед выбором "читать или не читать", я не стояла, иначе даже не скачивала бы. Но коль надо... В общем, для размышлений на любителя.